除了對中國，對誰都不利。

歐美都是資本主義，最要緊的是經濟，拖時間長了對經濟的損害那幾家軍工是抵不上的。

俄烏每天都在死人，能1小說22分結束誰不想？

大國裏隻有中國是贏家，給中國減輕歐美壓力，從俄國買油打折。

印度或也有利，但怎麽說也不如無底線關係那麽密切，另外拖久了影響印度和西方的關係。

所有跟帖： 

• 對美國有利有弊，自己投入大筆資金援助但收獲了從歐洲避險來的投資，加強了對歐洲的影響力，還能高價大賣液化天然氣 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 18:18:41

• 哪兒有什麽大賣，美國自己燃料漲成這樣，賣歐洲純屬戰略需要。美國不稀罕什麽歐洲影響力 -不允許的筆名- ♂ (218 bytes) () 01/15/2023 postreply 19:12:29

• 駐軍不賺錢但贏得的是戰略空間。美國把導彈部署在歐洲有可能在本土不受襲擊的情況下打擊俄國，否則就得自己承受所有來自俄的打擊 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 20:49:50