美國不妥協，因為美國覺得自己有能力徹底摧毀日本！

日本人愚蠢就愚蠢在這裏，隻想著美國會妥協的好事，不想想如果美國決定戰鬥到底日本怎麽辦！

普京其實也一樣，隻想著烏克蘭會投降妥協，沒想著如果烏克蘭絕不投降他怎麽收場；

東條英機也一樣，隻想著中國會投降妥協，沒想著如果中國戰鬥到底不投降日本怎麽收場；

開戰容易，但如何收場可就不是那麽容易做到得了。

相比之下，毛澤東鄧小平他們還是很清醒的，在中印，中越邊境戰爭中，決不做夢對手會妥協會投降，不以此作為自己戰爭的目標。打一下以後，自己單方麵撤回而結束戰爭，把戰爭的烈度控製在自己手中而不會弄到騎虎難下不可收拾的地步。

所有跟帖： 

• 我說的就是日本打一下珍珠港就撤回，前提當然是要摧毀太平洋艦隊，尤其是3艘航母 -老柏樹- ♂ (149 bytes) () 01/03/2023 postreply 09:40:42

• 類似的還有韓戰2次戰役後如果誌願軍就停在38線同美軍談判，美軍應該不會想繼續打，美國並不是啥時候都不妥協。 -老柏樹- ♂ (81 bytes) () 01/03/2023 postreply 09:44:36

• 這是因為韓戰停戰結果，是二戰結果的勢力分界線，沒有影響到美國在太平洋，日本海的海權。所以美國可以妥協，越戰也一樣 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 10:01:46

• 關於韓戰，同意樓上看法。越戰與韓戰不一樣。越戰自始至終，北越沒有否定過南越的獨立主權國家地位。 -hkzs- ♂ (929 bytes) () 01/03/2023 postreply 10:37:35

• 南越共應該是被吞並的。當年越南南方的外交部長 -baydad- ♂ (398 bytes) () 01/03/2023 postreply 11:33:44

• “越南南方民族解放陣線”。南方自己也沒有把自己看成是個國家吧？ -401.king- ♂ (47 bytes) () 01/03/2023 postreply 12:16:53

• 1975年5月8日，華國鋒出席越南南方共和國駐華使館臨時代辦陳平舉行的宴會。 -hkzs- ♂ (82 bytes) () 01/03/2023 postreply 14:57:51

• 南方的臨時共和就是北方的傀儡，南方武裝力量的主力就是北方正規軍化整為零通過胡誌明小道滲透去的。攻進西貢坦克是北方開過去的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 18:31:20

• 南方共和本身沒軍工沒飛機沒坦克沒重炮，沒有北方支援就相當於塔利班，隻能遊擊襲擾沒能力打下堅固據點更別說西貢這樣的大城市 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 18:41:58

• 戰術層麵上，美軍那時總共有7條航母，把大西洋艦隊的調過來就是。 -hkzs- ♂ (1586 bytes) () 01/03/2023 postreply 10:03:38

• 日本做不到，因為美國地理位置優越，日軍不可能攻占巴拿馬運河，所以無法切斷美軍兩洋調動！ -hkzs- ♂ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 10:25:42

• 不可能，二戰時美國通過巴拿馬運河調動了很多主力戰艦。 -brotherbear- ♀ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 10:56:08