我不是什麽高人，航母會不會過時我也不是很明白，隻能根據那些海軍強國的做法去猜測

從現在英美對航母的態度，看不出航母會被冷遇的跡象，可能跟幾個方麵有關係：

1，除去極為有限的幾個老牌強國，其他國家（尤其是對西方有敵意的國家）海軍力量跟二戰時期沒有什麽區別，在強國之間發生的未期衝突之前，美國震懾、打擊這些敵對勢力的手段沒有比航母更實效、簡便的了

2，全球軍事存在和軍力投送美國都不能缺，也沒有比航母更好的替代方法

3，即使反艦裝備不斷發展，但是美國真要搞裝備別人就可以歇了。你可以看不起美國陸軍，但是在海洋和天空看不起美國你就是找死

戴旭的話我認為是有道理的，跟裝備沒關係，也許別人能說的更清楚，我不知道怎麽說

同等實力的航母對決也許永遠不會有，因為方方麵麵與美海軍差距太大，太難追趕，並且人家還在嚐試拉大這個差距

不同等實力的對決不就更不可能？

又怎麽樣呢，兩種航母對決的渺茫會讓所有的國家知難而退嗎，如果答案是不，不還是要麵對一個懂海軍的問題？

 

 

所有跟帖： 

• 存在的不一定是合理的，就像航母誕生後列強繼續大造戰列艦，不能證明戰列艦不過時。 -brotherbear- ♀ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 15:33:42