因為反艦(也許還要加上彈道)導彈的關係。現在當然很難預測到時候航母對決具體是以何種方式進行,但隻要對戰雙方都有航母,對決就會發生。
航母至少是移動的機場,從這個角度講沒有過時,如果過時的話,所有機場和飛機都過時。當然航母通過艦載機對決可能不會重複
所有跟帖:
• 二戰中有好幾次戰列艦對決,希望全球戰略關注一下這個有趣而冷門的課題。 -hkzs- ♂ (135 bytes) () 01/02/2023 postreply 14:54:46
• 現在再打仗的話,常規戰爭航母有用,核戰航母就是棺材。目標大不利隱蔽,生存力遠不如核潛艇 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 15:59:49
• 即使一般核戰,航母作為移動機場,生存能力也遠遠大於陸上固定的機場。福特號去年的抗打擊測試是4萬磅炸藥在艦邊爆炸,結果沒事 -老柏樹- ♂ (498 bytes) () 01/02/2023 postreply 20:37:15
• 俄P-500玄武岩反艦導彈可攜帶35萬噸當量核彈頭 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 21:21:28
• 那就是雙方全麵互扔核武了,這樣當量的導彈不一定有發射的機會 -老柏樹- ♂ (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 22:21:58
• 潛艇上的飛航式導彈很難一開戰就消滅掉。這會雙方各自停手人類還能存在,如果再升級下去就變成互相往本土丟,那就要全球核冬天了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/02/2023 postreply 23:01:09