俄軍有這個厲害武器

吹得有點大， 隻是冇乜嗨用，俄軍還在繼續敗退中....

所有跟帖： 

• 如撤退是真則烏軍所宣傳的合圍並沒有殲滅利曼的俄軍 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 10/01/2022 postreply 15:04:20

• 消耗戰主要不是殺人 -過河象- ♂ (224 bytes) () 10/01/2022 postreply 15:06:55

• 戰術上看烏軍在東部打得是奪地戰而不是消耗戰。往戰略上看則是美國在用烏克蘭和歐盟來消耗俄羅斯。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 10/01/2022 postreply 15:14:13

• 奪地，奪一些，用來提高士氣，展示展示就夠了，要讓他們運送多一些物資過來 -過河象- ♂ (84 bytes) () 10/01/2022 postreply 15:20:25

• 這次反攻得手主要是消耗了俄軍物資， 近乎消耗光了， 才出擊， 因此，俄軍想打都沒彈藥， -過河象- ♂ (66 bytes) () 10/01/2022 postreply 16:05:24

• 如果是聲東擊西是主要， 那麽，調動向南的俄軍裝備不會少吧， 那麽， 為什麽沒有反擊？ -過河象- ♂ (0 bytes) () 10/01/2022 postreply 16:26:47

• 在赫爾鬆有過反擊但因烏用海馬斯多次炸橋無法維持所以現在隻能防守。普京終於意識到需要人手所以先動員30萬增援空虛地區 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 10/01/2022 postreply 16:30:46

• 12000平方公裏呢 -過河象- ♂ (0 bytes) () 10/01/2022 postreply 16:33:31

• 烏軍還是在打奪地戰而非消耗戰術。為何少量俄軍能守利曼這麽久，因為有各種火炮支援。所以為了奪利曼，烏軍到底消耗了多少？可惜 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 10/01/2022 postreply 17:17:42

• 留下重武器，人可以撤走。烏克蘭對俄軍並沒有擺出趕盡殺絕的姿態，這也許是和俄軍將領之間的默契 -紅泥小火爐- ♂ (69 bytes) () 10/01/2022 postreply 15:24:26

• 如果利曼打了這會兒也因該沒什麽完好的重武器留下了 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 10/01/2022 postreply 15:31:16

• 俄式武器是垃圾，沒用的，不要打過俄境去， 是因為今後幾十個國家要來分解，打爛了，怎麽分？！ -過河象- ♂ (0 bytes) () 10/01/2022 postreply 15:34:50

• 來， 看看這個 -過河象- ♂ (157 bytes) () 10/01/2022 postreply 16:09:48

• 這個事情是在剛開戰不久， 英國軍頭就講過了， 這次是至少是第二次講了。 那好， 留這 -過河象- ♂ (36 bytes) () 10/01/2022 postreply 16:16:42

• 嗬嗬，我也都看過，都是一樣的忽悠媒體鼓舞士氣。 以後可以看俄羅斯是否會如此不濟 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 10/01/2022 postreply 16:21:39

• 烏軍不報損失那麽大不大就要猜。如何猜就要看戰況而不是戰線。反攻時我就指出過烏克蘭反攻進度好像在等後援所以慢了下來。 -thrawn- ♂ (467 bytes) () 10/02/2022 postreply 11:58:55