戰術上看烏軍在東部打得是奪地戰而不是消耗戰。往戰略上看則是美國在用烏克蘭和歐盟來消耗俄羅斯。

所有跟帖： 

• 奪地，奪一些，用來提高士氣，展示展示就夠了，要讓他們運送多一些物資過來 -過河象- ♂ (84 bytes) () 10/01/2022 postreply 15:20:25

• 這次反攻得手主要是消耗了俄軍物資， 近乎消耗光了， 才出擊， 因此，俄軍想打都沒彈藥， -過河象- ♂ (66 bytes) () 10/01/2022 postreply 16:05:24

• 如果是聲東擊西是主要， 那麽，調動向南的俄軍裝備不會少吧， 那麽， 為什麽沒有反擊？ -過河象- ♂ (0 bytes) () 10/01/2022 postreply 16:26:47

• 在赫爾鬆有過反擊但因烏用海馬斯多次炸橋無法維持所以現在隻能防守。普京終於意識到需要人手所以先動員30萬增援空虛地區 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 10/01/2022 postreply 16:30:46

• 12000平方公裏呢 -過河象- ♂ (0 bytes) () 10/01/2022 postreply 16:33:31

• 烏軍還是在打奪地戰而非消耗戰術。為何少量俄軍能守利曼這麽久，因為有各種火炮支援。所以為了奪利曼，烏軍到底消耗了多少？可惜 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 10/01/2022 postreply 17:17:42