因為這倆個地方無論獨立不獨立，都是西方國家，人權都有保障，所以這個時候主權就起更大的作用。因為國際上得不到太多支持

所有跟帖： 

• 這麽說來上世紀六七十年代英法等在非洲的殖民地紛紛獨立, 原來是人權沒得到保障。有意思。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 09/07/2022 postreply 11:04:31

• 搞雙標的有自己的邏輯。就如美國侵略敘利亞近10年, 但雙標者對此選擇性失明。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 09/07/2022 postreply 12:13:16

• 商紂王還是正式的周武王承認的皇帝，違反了原則，自然就失去了權利。不用誰來認證，武王伐紂就不是以下犯上的背叛了 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/07/2022 postreply 12:41:01

• 美國侵略敘利亞就不按聯合國憲章來檢驗啦? 雙標現形。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 09/07/2022 postreply 12:47:35

• 當然按聯合國憲章，人權高於主權來檢驗，是合格的啊，哪裏雙標了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/07/2022 postreply 12:48:30

• 看看聯合國憲章第二十四條吧。美國未經安理會授權駐軍敘利亞就是侵略行為。 -清源白水- ♂ (272 bytes) () 09/07/2022 postreply 13:02:23

• 這隻是說可以授權，但是並沒有說嚴禁未經授權的行為。事實上隻要符合憲章精神才是重要的，授權隻是手續，有更好，沒有也不是不行 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/07/2022 postreply 13:04:41

• 理解有問題? 第24條說各國授權安理會履行維持國際和平與安全的職責, 並不是可以或不可以。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 09/07/2022 postreply 17:27:06