（原創）美國對華策略的三大致命弱點

《加國無憂》加拿大時政評論微信號

掃描或長按加入 關注獲得更多信息

 

（原創）美國對華策略的三大致命弱點

 

地產老黃

第一是自大自狂，例如從布什，克靈頓，奧巴馬，特朗普到現在拜登的曆屆美國政府都自以為美國在地球上沒有對手，以為可以同時打贏與世界任何兩個以上大國的兩場大戰，可以一直稱霸世界。

美國這種“自信”是建立在冷戰結束後迅速膨脹的世界第一的經濟、科技和軍事實力基礎上的。冷戰結束初期，美國還可以有資本吹噓。但是現在，麵對迅速追趕上來的中國和自己各方麵實力的衰落，美國還敢狂妄吹噓恐怕自己都沒有底氣了。但是美國又不能不繼續強裝自信，還得擺出依然是霸主的姿態，否則就可能猶如充氣金剛，一旦泄氣就真的癟了。

 

美國霸權的另一個基礎是所謂“聯盟戰略”，就是可以隨時糾結一幫小兄弟一起群毆對手。比如侵略伊拉克，阿富汗，利比亞，敘利亞，還有與伊朗和朝鮮對峙，都有一幫小兄弟幫襯。雖然他們實力一般，但可以起到“聲勢浩大”的呐喊作用，顯得他們人多勢眾，顯得好正義。不過，隨著美帝實力衰退，沒有那麽多銀子可以收買這些小兄弟了，那些利益至上的小兄弟們自然也離心離德。加上美帝為了自己利益也不顧吃相難看屢屢侵占小弟利益，比如搶奪法國軍工大單，破壞對歐洲、特別是德國至關重要的北溪二線，那烏克蘭當棋子等挺卑劣的行動，小兄弟們也是怨聲載道。這樣情況下隊伍就不好帶了。

二是戰略短視，因為四年一屆選舉，誰下一屆執政很難說，所以當選政客隻會注重四年內短期效果，對於長期發展及其戰略不感興趣。戰略短視是所有西方國家政客的通病，體製上造成的問題，幾乎無解。川普上台為迎合右翼勢力就猛退群，退出伊核協定，退出巴黎氣候協定，退出聯合國教科文組織，退出，，，拜登上來則有又嚷著恢複入群。但是美國已經信譽全失，誰會再相信美國的任何承諾？比如伊核協定，川普退出，拜登想恢複，那伊朗當然不會再輕易相信了，不做出真實讓步人家會答應啊？

 

西方國家政治體製結構造成的這種戰略短視中俄一定要很清楚，政客本人也改變不了，任何本屆政府的承諾甚至協議都要有隨時被推翻的準備，公知們吹噓他們的所謂“契約精神”根本不存在。

三是資本利益集團的製約，美國等西方國家，自稱是“民選”政府，天天把民主兩字掛在嘴邊，隨時指責他國不民主。其實，真正決定西方國家政策的是資本利益集團，特別是美國，現在所謂“民選”總統基本上就是資本利益集團代言人，不是人民利益代表。比如美國疫情，數千萬人感染，一百萬人致死都不能阻止資本利益集團的要求。又如這次烏克蘭危機，軍工利益集團竭力鼓動開戰，死亡幾萬甚至幾十萬人都不如他們的利潤重要，在他們的背後鼓噪下美國千方百計挑動烏克蘭和俄羅斯開戰。

 

 

資本利益集團在資本利益與國家、民族利益一致時尚可支持政府，一旦不一致，他們就會毫不留情的出賣國家和民族利益。他們才不會關心什麽是國家和民族利益呢。資本利益集團操控的政府不會把國家和民族利益放在第一位的，而是會操控政府政策為其利益服務。這次美國製造的俄羅斯入侵虛假報警，烏克蘭頭100富豪，居然立即跑掉96個！他們心裏隻有金錢！這點中國人民也要有所警惕，一旦中華有危，第一個逃跑甚至賣國的就是那些資本大佬，不會是別人。都說*****無情，其實資本更無情。

因為美國政府有這三個不可避免的致命缺陷，所以，無法實行實現任何一種長期戰略，要投入巨大精力和時間圍堵中國的持久戰更是難上青天了，事實上二十年前就說集中精力圍堵中國，到今天還是成效平平，甚至可以說沒有什麽成效。比如川普和拜登與中國打貿易戰，雖然氣勢洶洶，似乎黑雲壓城城欲摧，結果幾年下來，中美貿易天平完全向中國傾斜，美國自己打的灰頭土臉。因為美國的資本利益集團要與中國做生意，他們主動要求美國政府放開對中國貿易管製。

 

 

又比如拜登的外交戰略，根本就是在打莫名其妙的王八拳。四麵出擊，沒有重點，毫無章法。本來自奧巴馬起就製定戰略重心轉移到亞太對付正在崛起的中國，但卻在歐洲與俄羅斯嚴重對峙，恐怕短時間是無法抽身了。在中東，無法擺脫美國猶太勢力羈絆，不能和解伊朗關係，大量軍力滯留在那裏。美國在亞太地區的幾個鐵杆跟班日本。澳大利亞眼巴巴的望著美國在歐洲和中東忙著急啊！美國的印太戰略還搞的下去嗎？

 

總之，美帝的戰略策劃受製於娘胎裏帶出的三大根本性缺陷，會繼續打王八拳，把短視進行到底。