而倒過來，如果美國袖手旁觀，時間一長，台灣能頂住的機會不大，光是補充這些高端武器就成問題。很多人也是基於美國不會

介入而提出1，2，3，4等等打台灣的辦法。

我的觀點美國一定會介入，但第一階段是提供信息，武器甚至協同指揮，直接介入可能性不大。後續是否直接介入要看態勢的發展。

美國不介入，基本上等同於馬上放棄第一島鏈，退守關島；長遠一點的後果是退出至少半個西太。不打一仗就放棄這麽重要的傳統勢力範圍，不可想象，曆史上在世界列強中從未出現過 --- 除非美國本土或大西洋正好出現大麻煩了，不得不在西太收縮。

所有跟帖： 

• 帥中將在龍鳳佩訪談那期節目裏基本把雙方的思路說出來了。細節會有出入，基本過程就是那樣了。最後 -十大- ♂ (320 bytes) () 10/18/2020 postreply 11:16:29

• 沒看過那個節目。沒有美國介入，我覺得會和馬爾維納斯差不多。台灣不少武器，像F-16，自己造不出來，打一架少一架 -刁小山- ♀ (137 bytes) () 10/18/2020 postreply 11:25:01

• 如果美國不計代價，大陸最後贏得機會不大。關鍵是台灣到沒到讓美國不計代價的重要程度。 -十大- ♂ (0 bytes) () 10/18/2020 postreply 11:30:10

• 到。理由不在於台灣而在於這是中國對美國霸權地位的正麵挑戰，美國必須不惜一切代價決一死戰。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 10/18/2020 postreply 14:04:32

• 如果美國沒有接受這個觀念就不會在朝鮮戰爭一爆發就進駐八竿子打不著的台灣。 -hkzs- ♂ (41 bytes) () 10/18/2020 postreply 14:40:35

• 美軍不需要直接介入，美國隻需要給台灣提供軍事和財政援助，就可以把台灣變成中國的阿富汗，讓中國不斷出血而一無所獲。 -hkzs- ♂ (260 bytes) () 10/18/2020 postreply 14:02:57