因為覺得不需多少代價就能打得過。第二,有共同防禦條約。這倆條件,今天對台灣都不具備了。

來源: 十大 2020-10-18 11:05:17 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (343 bytes)
本文內容已被 [ 十大 ] 在 2020-10-18 11:08:08 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

美國要協防,賣武器也算協防。原來的共同防禦條約早不在了。

第二,這不是上世紀50年代了。那時候美國要是早知道中共這麽能打,絕不會過三八線的,打打金日成就可以了,代價不大。

美國打伊拉克都是聯合國背書才出兵的。

所有跟帖: 

英法覺得不需要多少代價就能消滅德國還是沙皇認為不需要什麽代價就可以踏平德國? -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2020 postreply 14:05:49

最後德國和蘇聯還是兩家合作瓜分了波蘭。英法接受了。 -十大- 給 十大 發送悄悄話 十大 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2020 postreply 14:15:41

那是蘇聯和美國參戰了。法國投降了,英國半殘了。 -十大- 給 十大 發送悄悄話 十大 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2020 postreply 15:46:25

70年前,美國和大韓民國並沒有什麽共同防禦條約,麵對金日成入侵,美軍第一時間就出兵參戰了。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (74 bytes) () 10/18/2020 postreply 14:07:37

請您先登陸,再發跟帖!