在中國恢複聯合國的席位之前，任何針對中國的聯合國決議都是扯淡，

所有跟帖： 

• 這是在當事人無法發言，無法辯護情況下的決議對當事人無任何意義。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/14/2020 postreply 03:02:32

• 中國當然可以不承認。但這是44-7（9票棄權）的聯合國決議，至少最後對中國的禁運各國是執行了的。這是史實，不是一句橡皮圖章 -刁小山- ♀ (89 bytes) () 05/14/2020 postreply 07:59:01

• 當時的社會主義國家對中國禁運了嗎？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/14/2020 postreply 09:17:59

• 在當時也是世界上兩大意識形態陣營的事，隻不過是美國借用聯合國的橡皮圖章用了一下。禁運至今還有，不是想禁就禁嗎？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/14/2020 postreply 08:45:59

• 如果中國幾十年後席卷全世界，重組聯合國，當然可以宣告該決議作廢。但已發生了的事（如各國當時對中國的禁運）， -刁小山- ♀ (83 bytes) () 05/14/2020 postreply 08:03:09

• 小三啊，怎麽至今還是排副的水平，能不能有點提高。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/14/2020 postreply 08:54:46

• 決議是有禁運實料的，不僅僅是紙麵上的譴責：5. Calls upon all States and authorities to -刁小山- ♀ (629 bytes) () 05/14/2020 postreply 09:08:31

• 但最終還是因人，因時，因事都會變得。中美建交後什麽都變了不是嗎？ -thrawn- ♂ (0 bytes) () 05/14/2020 postreply 10:02:48

• 禁運對中國的影響巨大，不能說後麵的三反五反跟禁運一點關係都沒有。 -刁小山- ♀ (298 bytes) () 05/14/2020 postreply 09:11:01