一旦開始研究事實，就會發現，在朝鮮，戰敗的是誌願軍而不是美軍。美軍針對誌願軍的每次作戰行動都達到了目的，

誌願軍發起的針對美軍的行動基本上都沒達到戰役預想的目的。比如這個二次戰役中38軍最著名的穿插，也並未能達到戰前誌願軍指揮機關設想的圍殲幾個美軍師的目的。美軍順利撤回去了，達到了其戰役目的。

這裏要注意定語：美軍針對誌願軍的行動。所謂聯合國軍聖誕節回家攻勢的組織本來就是以沒有中國軍隊參戰為前提的，所以不能以中國軍隊參戰後美軍放棄原定戰役設想作為所謂誌願軍勝利的依據。因為美軍發起這個戰役根本不是為了消滅入朝中國軍隊，所以不是針對誌願軍的戰役行動。美軍稍後的南撤才是美軍麵對誌願軍的作戰行動。這一行動毫無疑問地獲得了成功。

所有跟帖： 

• 沒底線的政治宣傳，讓國人為一個又一個虛幻的故事驕傲 -矽穀一水滴- ♂ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 08:35:43

• Cannot agree with your points. Because -panlm_- ♀ (513 bytes) () 11/10/2019 postreply 08:44:20

• 有限戰爭，雙方的目的都有限。但從戰場表現看，毫無疑問是誌願軍打不過美軍而不是相反。 -hkzs- ♂ (134 bytes) () 11/10/2019 postreply 08:54:39

• Not true! The poorly equipped CVA performed much better. -panlm_- ♀ (265 bytes) () 11/10/2019 postreply 09:03:20

• 他的意思是，如果不是美國總統不讓他進軍鴨綠江，聯合國軍本來可以全殲誌願軍的。 -hkzs- ♂ (182 bytes) () 11/10/2019 postreply 09:10:22

• 當年都討論過克拉克日記過，就別強詞奪理 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 10:34:44

• 美軍從鴨綠江被打回了三八線，美軍勝了能是這個結果嗎？ -大米袋- ♂ (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 23:29:24