轉來大家討論:科普一下汪精衛吧!

來源: flyer 於 2014-10-22 15:58:08 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4467 bytes)

感覺很多人拿汪精衛罵人,卻不太清楚曆史。本人無意為汪精衛正名，隻是想讓大家理
解這個社會的複雜，該團結誰從來不是顯然的。

汪精衛抗日前的愛國表現相比大家都知道就不提了。
1. 以下摘自 wiki, 第二點比較有意思，因為蔣介石確實不可信任。

此後的汪兆銘(汪精衛)主張對日本親善，主張"和平運動"，主要論點為：
（一）中國不可能打贏這場戰爭，在徹底失敗之前以談判實現和平將更為有利；
（二）他曾和蔣中正有過談判經驗，因此認為蔣是不可信任的人；
（三）他關心日占區人民的利益，認為日占區需要照料；
（四）根據汪兆銘的助手周佛海說，如果蔣贏得了這場戰爭，那麼汪和日本的協定自然
被取消，如果蔣不能獲勝，那麼協定還可以限製日本的行為[7]。

2. 以下斷章取義自《汪精衛：一個必須遺臭萬年的偉大愛國者》

關於汪精衛的曲線救國理論，我們可以從以下的對話中看出。

當《塘沽協定》簽訂後，汪精衛成為眾矢之的，受到舉國人民的唾罵。其摯友陳公博就
問汪精衛："簽了這個協定（指塘沽協定），先生遭到各界紛紛批評，我真不知道先生
為什麽要背這個黑鍋？"

汪精衛答道："我們要複興中國起碼要三十年，不止我這個年紀看不見，恐怕連你也看
不見。我已年過半百，無其他報國之道，隻要中國不再損失主權和領土，就可告慰平生
了。"這就是他的曲線救國理論基礎，他是想通過和日本達成和平協議來盡可能的少損
失領土和主權，同時為中國爭得時間，他認為，以當時的中國是無法單獨戰勝日本，而
當時的列強也對日本采取綏靖政策，如果采取激烈的政策與日本對抗到底可能導致中國
的覆亡，而通過拖延時間，一者可以給中國贏來發展的時間雖然代價有點難以接受，二
者可以等待時局的變化，以期日本與西方列強發生矛盾，從而使列強幫助中國對付日本
，則中國還有勝算。當然，還有他對占領區內人民的同情，他希望通過這種行為來解救
占領區內的人民。

他的這套曲線救國理論注定是要不被人理解，以至於陳公博聽完他的回答後感動地說：
"曆代王朝危急之秋總有人站出來背黑鍋，其實南宋秦檜也是一個大好人，他看南宋已
無力與金對抗，就挺身而出與金講和。我想秦檜是一名狀元出身的有學問的宰相，絕不
是傻瓜。他當初何嚐沒有想到過以後要被世人唾棄？但他還是以犧牲自己來換取南宋日
後的中興。李鴻章、袁世凱也都想複興國家，都不想賣國。可是李鴻章死了，袁世凱也
死了，中國還是不振，至今日國難愈加沉重。"

而汪精衛之妻烈女陳璧君被捕後在法庭上說："南京統治下的地區，是日本人的占領區
，並無寸土是汪先生斷送的，相反隻有從敵人手中奪回權利，還有什麽國可賣？汪先生
創導和平運動，赤手收回淪陷區，如今完璧歸還國家，不但無罪反而有功。"法庭最後
判處陳璧君無期徒刑，其接到判決書後卻說："本人有受死的勇氣，而無坐牢的耐性，
所以希望法庭改判死刑。"有妻如此，夫複何求！

因此，我們姑且不計汪精衛的曲線救國路線是否有效和正確，也不計大國是不是應該向
小國妥協而應該拖死小國，單從其出發點來說，他的本意是好的，他也是從國家的利益
來考慮問題，他同時也是從人民的利益來思考對策，而且明知道要遭後人唾罵而依然往
前走，甘願遺臭萬年也要為國做自己認為正確的貢獻，足見他是一個的愛國者，而且不
是一個一般的愛國者，是一個偉大的愛國者。