自從八零後進入職場以來，國內的年青一代對毛澤東的看法越來越正麵了，讀毛選的也越來越多了。有數據為證：
清華大學連續多年毛選都位列非專業書借閱第一名。不僅清華大學，幾乎所有統計這個數據的大學都一樣。我說的年青一代指的是90後和00後。現在買，借和討論毛選的人裏，有2/3是35歲以下的年青人。最近這幾年，學毛選的熱潮更是達到了改開後的最高峰值。
上世紀九十年代時，每年去韶山參觀的人數不到150萬，而最近幾年每年去韶山參觀的人數達到2000萬。在B站，懷念毛主席，學毛著的視頻都有很高的流量。雖然這些年輕人還不是主流，但趨勢顯示在未來很可能成為主流。
很多年青人把毛澤東當作了勵誌楷模，自覺地把毛澤東當作了自己的精神導師。國內這幾年拍的革命曆史劇，受到年青一代的熱捧和熱議。曾經被冷落的主旋律影視作品也因此走紅。比如：《覺醒年代》、《問蒼茫》、《浴血榮光》等，其中《問蒼茫》的全網播放量達到驚人的5.27億次。彈幕上的留言更是熱情洋溢，崇敬有加。
連紐約時報也注意到這個現象：“毛主席正在中國Z世代中重新當道。”
這種情況和海外形成明顯反差。在海外，各大中文論壇都充斥著反毛仇毛的言論，惡毒謾罵也常見。我的理解是，海外論壇上的華人基本都是老人，很多家庭在文革時都受到迫害，他們是帶著對毛澤東時代的怨恨出國的。
老一代對毛時代的印象是政治迫害，經濟匱乏，物資短缺，缺吃少穿。而新一代感受的是階級分化，階級固化，職業內卷，精神壓力和職業的不穩定感。他們沒經曆過文革，所以他們對文革的看法也和老一代也不同。他們往往把文革看作是一場反權威、反權貴、反壓迫的政治運動。
年青一代的這股思潮讓國內右派公知十分受挫，非常火大。可除了罵他們是文革餘孽之外，似乎毫無辦法。這股力量的興起，也讓統治中國輿論多年的右派公知逐漸喪失了話語權。
存在決定意識是有一定道理的。沒有人能有超越時代的認知。毛澤東是個什麽人毛澤東自己說了不算，恨他的人和愛他的人都說了不算，蓋棺也無法定論。而真正能決定毛澤東地位的是未來的年青一代。
對年青一代的毛澤東熱有很多種解釋，這取決於立場和認知。我不做解讀，隻選取兩個觀點不大相同的視頻，供大家參考。：）
其實B站上的視頻更多，但搬不過來。
