在毛澤東時代，中共黨內確實存在一種普遍現象：許多出身“白區地下工作”或隱蔽戰線的幹部，在建國後往往不被重用，甚至受到猜忌與整肅。
這背後的曆史邏輯與時代變局主要有以下幾個核心原因：
中共在建國前曾為地下黨製定了“蔭蔽精幹、長期埋伏”的十六字方針。但由於隱蔽戰線的特殊性，這些地下黨員身處國民黨統治區，社會關係複雜，常常需要與三教九流、甚至敵偽人員打交道。
毛澤東對這類幹部的態度偏向“降級安排、控製使用”。他認為工農武裝（如紅軍、解放軍出身的幹部）根基更純、政治更可靠，而地下工作者則因曆史背景和人際關係複雜，容易被視為“不可靠”或“有潛在政治風險”的群體。
毛澤東對這類幹部的態度偏向“降級安排、控製使用”。他認為工農武裝（如紅軍、解放軍出身的幹部）根基更純、政治更可靠，而地下工作者則因曆史背景和人際關係複雜，容易被視為“不可靠”或“有潛在政治風險”的群體。
在毛澤東時代的曆次政治運動中，白區地下黨往往成為重點審查和挨整的對象。
- 許多地下黨人在建國初期的曆次“審幹”或“反右”中被懷疑。
- 甚至發生了駭人聽聞的冤案，例如1955年的“潘揚事件”，中共著名特工、上海市副市長潘漢年因曆史上的複雜背景，被毛澤東定為“此人從此不能信用”並遭逮捕。這類事件在全國範圍內造成了嚴重的寒蟬效應，導致許多前地下工作者被邊緣化、退居二線或隻擔任副職。