-
關於“零傷亡”的學術爭論: 2005年,英籍華裔作家張戎在其極具爭議的著作中曾引用鄧小平1982年對美國國家安全顧問布熱津斯基的一段談話。鄧小平當時說:“這隻是一個軍事虛構,用來表現我們軍隊的戰鬥精神……其實那是一個非常正規的軍事行動,過橋並不很困難,因為對岸隻有一些拿舊式步槍的軍閥軍隊,但我們需要表現出這種精神。”張戎據此以及部分采訪,激進地認為“瀘定橋沒有發生真正意義上的戰鬥”。
張戎(原名張二鴻) 與鄧主席的目標一致,就是要貶低紅軍。 他們兩個一定有他們這麽說的更深層的原因。
所有跟帖:
•
相信鄧主席,還是相信你?
-最接近太陽的人-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2026 postreply
12:08:48
•
我覺得還是你昨天講得對;雙福最大的本事就是拆台,根本和蔣老師無法相比。蔣老師始終一致槍口朝外壘實台基對抗人民利益 :)
-明初-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2026 postreply
12:13:36
•
相信鄧主席,還是相信絕大多數參加過長征的其他人?
-f2022f-
♂
(720 bytes)
()
05/20/2026 postreply
12:13:49
•
鄧說淮海戰役是他指揮的, 你相信他?
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2026 postreply
15:11:33
•
那也沒錯,人家是總前委書記
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2026 postreply
15:20:18
•
是清源白水領導的
-最接近太陽的人-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2026 postreply
15:56:46
•
無言以對, 就這水平
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
05/20/2026 postreply
19:34:51
•
總前委在戰役期間沒開過一次會, 沒發出過作戰命令, 沒有實際作用。按你的邏輯長征勝利是張聞天指揮的因為遵義會議上他
-清源白水-
♂
(30 bytes)
()
05/20/2026 postreply
19:32:53
•
總前委在戰役前開過會啊,掛名仍然是名
-futufutu-
♂
(0 bytes)
()
05/21/2026 postreply
14:36:11