我以爲孔乙己對應的不是那些守舊的文人，而是魯迅那代文化精英們想推翻的舊文化體係。

所有跟帖： 

• 是這麽回事。那個文化體係統治了中國三千年，想全盤推翻沒有那麽容易，隻要漢字依然存在，怕是不能根本推翻。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 10:10:01

• 現在還用漢字，好像舊文化體係沒什麽用了。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 11:12:07

• 很多概念還是與古老的文化背景相關，即使發展出了新的意思。並且概念的衍化也是基於漢語的習慣。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 11:36:41

• 中文的筆畫實際與字母相對應，與所有其他語言隻有左右不同，中文字維度多，上下左右內外，信息含量大，GPU時代，前途莫測。 -walkalong- ♂ (171 bytes) () 05/11/2026 postreply 14:24:34

• 經濟是關鍵。經濟好什麽都好，經濟不好什麽都不好。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 17:24:49

• 經濟是有周期的。房地產觸了底，新質生產力轉型還在痛苦中，成效還得幾年。。。隻要不妄動，總會好起來的。 -walkalong- ♂ (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 18:29:08

• 也是一說。我印象裏魯迅哀其不幸怒其不爭，注意力都集中在個人身上，於文化層麵，他講拿來主義，倒並不是全盤西化那一派。 -walkalong- ♂ (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 14:13:42

• 魯迅也是胡扯，你怒其不爭你建議人家怎麽爭？人家又沒本事上井岡山 -rmny- ♂ (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 14:58:06

• 是不爭氣吧，應該不是讓他們去革命。阿Q正傳和藥兩個故事裏，魯迅似乎對革命並不感興趣了。他就是個文人，不是革命家。 -walkalong- ♂ (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 15:08:42