個體存活的鐵律(第一章第一節)

本帖於 2026-05-11 09:38:46 時間, 由普通用戶 蔣聞銘 編輯

 

個體存活的鐵律(第一章第一節)

動物世界,由性分雌雄為數眾多的個體組成。大自然對個體生命的終極指令,是自我保護求生存。求生畏死,是個體生命的根本原則。是人都不想死,是人都怕死。永生不死,是人的執念。

不幸個體動物求生存, 極為煩難。要活下去,必須不停地尋覓食物,同時要時時事事小心,防備自己成為了獵捕者的口中之物。開始的時候,是虎豹豺狼吃人吃羊,人吃果子羊吃草。後來人漸漸厲害了,爬到了生物鏈的最高端。動物沒了本事吃人,人也不吃人,但是人害人人殺人,比虎豹豺狼都厲害。

萬物霜天的生存競爭,險惡殘酷。感知苦痛的能力,是個體生命避害離禍得以存活的根本。饑餓疾苦疼痛,是大自然對身處危險之中的個體生命的警示。苦和痛是所有動物,包括人類,與生俱來的宿命。一頓沒得吃,就難受,下一頓還沒得吃,就頭昏眼花。生病了,不是這兒疼,就是那兒痛,這是告訴你,哪兒哪兒不好了。

人一輩子從生到死,命中注定,到世上都是受苦來的,所以出生後的第一件,大家都哇哇大哭。這個話不是幽默,是佛帶根本性的事實陳述。佛說生老病死,眾生皆苦。想要讓人不受苦,第一需要的,是明白了解這些苦痛的根源。他說一個人之所以有苦痛,從根子上是因為人有欲望執念。所以他教人成佛不受苦的辦法,是盡一切可能,做到無欲無念。不過一個無欲無念之人,其實和死人,沒什麽大分別。一般人不可能放棄對生的執念,不可能無欲無念,成不了佛。大家就都還是求生畏死。

大道至簡,大自然為個體生命設置的第一條行為法則,是自私自利,自我利益最大化。在發生利益衝突的時候,個體會盡一切可能,爭取維護自己的利益。人不為己,天誅地滅,是說罔顧自身利益的人,在殘酷的生存競爭中,活不下去。趨利避害,自我利益至上,是所有動物,包括每個人,最原始也是永遠不會變更的本性。不為己不怕死,就死得快了。

人有自由意誌,在與環境自然的互動中,每個人都是行為自主的個體,都能夠,也都必須根據自身所處的自然和社會環境,決定做什麽不做什麽。商店裏的東西,你可以去買,也可以去偷去搶; 有人搶你的錢,你可以給他,花錢消災,也可以跟他拚命;在戰場上,你可以不顧生死, 也可以選擇當逃兵。行為自主的個體,做出的選擇不同,得到的結果也就不同。

每個人的行為選擇,都是基於本能和理性之上的決斷。動物最原始的本能是求生,個人理性最根本的法則,是自私自利,自我利益最大化。你不搶別人,是因為你知道直接去搶,大概率搶不到; 即便能搶到,後麵也會有大麻煩。沒有人喜歡做天天扛包的搬運工,但是人需要掙錢吃飯,沒有其他掙錢的門路,你就會上趕著去扛包。每個人每一天,都在不停地決定做什麽,不做什麽;每一個決定,都是你在現實環境中,以活命第一, 自我利益至上為原則做出的優化決斷。

人不為己,天誅地滅這兩句,生在新社會,長在紅旗下的人們,大概都跟我一樣,是從鳩山隊長那兒聽來的。中國人還有一句俗話,叫識時務者為俊傑。一開始不明白,以為這是些壞人說的混賬話。後來懂了,這些話是天理人性。所以世人本能地都為己識時務,時時在做以自身利益為中心的算計決斷。不為己不識時務的人,有也活不長。

自己管自己,自己的命自己負責,自我利益最大化,是自然法則。有這一條,動物世界自然而然就成了井然有序的世界。 為什麽呢? 打個比方吧。世上有很多錢在流通,哪兒哪兒都是一堆錢。但是,你想給自己弄些錢來,是真不容易。為什麽呢?因為所有的錢,都有主,都有人時時看著。 假如大家不守著自己的錢袋,錢的世界,就亂了。自己的錢自己管,自己的命自己負責,就這麽簡單,所以說大道至簡。 有沒有全知全能的神,不好說。但是即便有,他也不會管人與人,人與動物之間我害你,你吃我的七七八八的破事。 世上有沒有無私忘我的人?一時一事,不能說沒有,但是時時事事無私忘我的人,過去沒有,現在沒有,將來也不會有。人人無私無我的世界,是瘋子的狂想;標榜自己無私無我,教導大家無私忘我的,都是騙子。

人類經常拷問自己,聽起來嚴肅深刻,其實最莫名其妙的問題,是人生的意義。求生是本能,是大自然對生命的終極命令。個體生命,不管是人是動物,是一頭獅子還是一隻螞蟻,都沒有超出生存以外的目的意義。人死如燈滅,生命超出生存以外的意義,一半是騙子的把戲,一半是想死後賴在這個世界上的人們的一廂情願。如果有人告訴你,有一種死法重於泰山,他八成是在騙你替他賣命。你為什麽會上當受騙去替他賣命?因為你有死後賴在世上的一廂情願。了卻君王天下事,贏得生前身後名,君王是騙子,你是上當受騙的傻子。

大自然對個體生命的存活設置和自我保存的原始指令, 是人類無休止的苦痛爭鬥的源頭。在沒有利益衝突的時候,人會有同情心,同理心。但是一旦利益起了衝突,別人的利益別人的命,就沒什麽要緊。人不吃人,但為一己之私,人害人人殺人,是常態。一個挨著餓的人,看到別人手中的食物,本能的反應是去搶;搶不到,就去求,隻要能有點吃的不被餓死,幹什麽都行。其實不用等到挨餓,古今中外,一個人為數目不大的錢財,不算高不算重的權位,無情無義害人殺人的例子,俯拾皆是。自私,無情,貪婪,殘忍,是自我利益最大化的行為法則各別的體現。人性的邪惡,根植在極端利己的本性之中。

所有跟帖: 

四聖諦 - 苦集滅道 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 09:11:54

李玉和當初為什麽不這樣來開導鳩山:既然人不為己天誅地滅你也不要為天皇和大日本帝國賣命了,你把我放了等我們勝利了會給你好處 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 09:24:06

虧您想得出來。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 09:26:18

好像鳩山沒有說識時務者為俊傑,說的是苦海無邊回頭是岸,就看你知趣不知趣 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 09:27:21

我去查了,還真沒有。需要改動一下。多謝。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 09:36:09

小時候看影視劇共軍勸國軍投降時經常說識時務者為俊傑。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 rulvbobing 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 09:36:19

您是不是說反了?這個話應該是國軍勸共軍投降時用的吧? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 09:56:44

內戰後期勸國軍起義時。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 rulvbobing 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 09:58:28

那也應該是講為國為民的大道理呀。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 10:01:08

大道理不容易打動人,不是站在被勸人的個人立場。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 rulvbobing 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 10:04:25

別人起草被毛主席利用權勢攫為己有的那篇敦促杜聿明投降書好象也沒講什麽大道理 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 10:06:04

敬酒不吃吃罰酒一般是什麽人物該說的? -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 10:00:50

反麵人物。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 rulvbobing 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 10:04:55

好漢不吃眼前虧也是壞人說的 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 10:47:20

反麵人物在當時的文藝作品裏要表現的世俗物欲,如無名英雄中的樸茂,但樸茂也是有堅定信仰的。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 rulvbobing 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 11:16:03

革命自有後來人中鳩山說對付工農出身的共產黨要用金錢美女,對付知識分子出身的要用老虎凳有效。但劇中鳩山經費有限, -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 rulvbobing 的博客首頁 (111 bytes) () 05/11/2026 postreply 10:08:04

我沒看過這個文革前的電影。鳩山的這個話,當年也有人敢寫到電影裏? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 10:13:40

前一段有人在這裏貼過鏈接。比紅燈記真實好看多了。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 rulvbobing 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 10:15:34

是不是那時長影比較大膽,那個王心剛主演的寂靜的山林裏麵還有半裸的舞女跳舞的鏡頭 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 10:39:51

那時第一步講美人計的電影也是長影的鋼鐵戰士 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 10:41:11

沒看過,隻記得美女特務王曉棠。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 rulvbobing 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 11:10:06

女特務讓王心剛去送信,給他一假地址。那門房兒(賀汝瑜去的,就是雲霧山中裏的小管家灶神爺)說,我在這住了20多年,就沒聽說 -走資派還在走- 給 走資派還在走 發送悄悄話 走資派還在走 的博客首頁 (48 bytes) () 05/11/2026 postreply 16:50:42

是李玉和在鳩山手裏不是鳩山在李玉和手裏。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 rulvbobing 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 09:39:27

如果柏山遊擊隊不是擊斃而是活捉了鳩山,他會出於自身利益投降加入反戰同盟麽?八路軍也需要醫生鳩山是醫生出身 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 09:58:03

電影革命自有後來人裏沒這段,樣板戲加的,不現實。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 rulvbobing 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 10:00:23

鳩山也是集體主義文化熏陶出來的,好像不應該說出人不為己天誅地滅這樣的話。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 rulvbobing 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 09:38:03

鳩山當時最可能的說辭是都是東亞人不應該為俄國人賣命。當然這沒法入台詞。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 rulvbobing 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 09:41:39

如果最初的電影是講抗聯的,密電碼可能還真是為了和俄國/蘇聯通訊 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 10:35:11

電影裏好像提到鳩山和李玉和以前在蘇聯邊境見過麵。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 rulvbobing 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 11:07:49

您這個話,真的很有道理。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 09:42:26

爭論的焦點:是否認人性惡的集體主義,還是承認人性惡的底線主義,哪個讓世界發展得更好? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 11:38:00

否認個人本性自利,標榜自己無私忘我,一心為國為民,勸您為集體放棄私利的,都是騙子。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 12:10:34

我不認為有您說的第一種選擇。不管在什麽地方,怎樣的一群人,絕大部分,做事還是會以自我利益最大化做原則。如果這個原則真的 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 12:18:53

失去了,這一群人很快就會滅亡。原因我在這篇文章裏有解釋。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 12:20:57

人類不停的重複實驗第一種,因為說的人和聽的人都會自我感動。後者聽起來完全不具有美感,所以攻擊你的人不會有任何負擔 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 16:20:00

那是政府公權力連逼帶騙脅迫普羅大眾,侵害大眾的利益。這個事我在第二章裏講。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 17:44:35

人不為己天誅地滅此話不全對,比如以身試藥研發者先驅搞清危害。在巨大的影響力誘惑下絕大多數人都會咬鉤,有的不惜危害自身。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 14:46:31

雖然可以辯解尋求影響力也是為己,但因主動追求利他效應而牽強。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 14:51:18

這個還是利益驅動,和利他完全是兩回事。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 15:21:18

影響力可以客觀上不利己,但必須含有利他成分。所以用利益概括影響力牽強。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 15:34:09

您的這個說法我同意。個人做一件事,動因不是隻是利己這麽簡單。利他的動因,我在下一節裏有討論。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 15:51:34

我的理解,人不為己,天誅地滅,是說罔顧自身利益的人,在殘酷的生存競爭中,活不下去。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 16:01:14

這句話,對聰明人和對笨蛋,是兩種不同的意義。 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 18:56:51

或許在大多數場合可以這樣說。不過對很多即使是底層被競爭淘汰的人,為影響力而奮不顧身也不乏。老共獲取政權就潛意識用這手段。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (180 bytes) () 05/12/2026 postreply 07:32:40

這是講的人的通性,絕大部分人的心性,少數像秋瑾,譚嗣同那樣的私心會少一些。另外人心是變化的,這種特性也是有可能改變,但 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (24 bytes) () 05/12/2026 postreply 08:25:17

抗戰,俄烏戰時大量抵抗戰士,包括誌願者獻出生命,大量都是普通人。不就以一己之力來產生作用和影響以便國家得以延存嗎。 -絕對匿名- 給 絕對匿名 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/12/2026 postreply 18:12:33

一要生存,二要溫飽,三要發展... -TJKCB- 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 (1396 bytes) () 05/11/2026 postreply 19:11:57

跟誰去要呢? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 19:27:51

苟有阻礙這前途者. All of them -TJKCB- 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 19:34:32

誰在阻礙這前途,客觀標準是什麽?有誰來定義呢。這個話和反革命都該殺,有什麽分別呢? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2026 postreply 19:45:35

你這狹隘的人生觀,千萬別傳給子女。在集體作戰的領域,領導能力決定一切。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (135 bytes) () 05/12/2026 postreply 14:48:19

請您先登陸,再發跟帖!