有個建議：既然咱們讚揚慈禧太後就應該尊重她老人家不應該用簡稱慈禧而要用全稱慈禧太後

所有跟帖： 

• 慈禧這簡稱語法就不對，就像你們係裏命名的椅子教授你不能管人家叫椅子一樣 -rmny- ♂ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 07:02:26

• 為毛澤東唱讚歌的人，不都尊稱他毛椅子嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 07:09:37

• 不是椅子是椅子人 -rmny- ♂ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 07:11:16

• 這個和嚴謹點講你隻能說拿了菲爾茲獎不能說拿了菲爾茲一樣 -rmny- ♂ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 07:14:06

• 我這個，和說康熙怎樣怎樣是一個意思。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 07:20:03

• 那也不嚴謹，應該說康熙皇帝 -rmny- ♂ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 07:20:54

• 瑞網友，我這是客觀評價慈禧，沒有讚揚她的意思，尊稱就不必了。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 07:17:12

• 客觀就要講究嚴謹性，把太後去掉就剩個定語就不嚴謹了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 07:20:20

• 你隻是說慈禧太後是晚清最開明的政治家為什麽總有人把你的話歪曲成你說慈禧太後是曆史上最偉大的人？ -rmny- ♂ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 07:48:47

• 您說是老生嗎？他是不是您說的第三位？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 07:50:37

• 要當蔣學家首先要準確 -rmny- ♂ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 07:54:49

• 這第三位是他嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 07:55:38

• 不夠格 -rmny- ♂ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 07:56:43

• 那您說的是誰？：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/10/2026 postreply 08:02:14