奉誰的命令？ 當然是其蘇聯主子的了！
其時盡管蘇聯創建了中國共產黨，並指示其潛入國民黨、政、軍發展，也不惜血本投資國民黨，並開辦黃埔軍校，供應槍支彈藥打內戰，但其還是非常擔心和恐懼國民黨執政後，在美英日的影響下，開始親近西方，如此，則之前投資在國民黨身上的就血本無歸了。
也因此，對他們來說，最最方便的，就是利用潛伏在國民政府裏的共產黨，挑起國民政府和英美日等西方列強的矛盾，從而讓其死心塌地地跟隨蘇聯。
1927年3月24日 林伯渠 李富春麾下國民革命軍第六軍
第二軍中布爾什維克士兵執行蘇共訓令搶殺奸居住在
南京的外國人 從而成為蔣介石決斷與蘇聯決裂並於
4月12日開始清黨運動的重大導火索
———— 陳憲輝 《革命的真相》2014年12月
讓我們稍微回顧一下“南京事件”的整個過程，即可有個清晰的Picture。
1927年3月23日，北伐的國民革命軍所屬的江右軍抵達南京，守軍張宗昌渡江北逃。
國軍江右軍第二軍李富春、第六軍林伯渠，開始劫掠英美日領事署及外人商店住家，一直持續到下午5時。
1927年春，郭沫若（前排左二）與李富春、林伯渠、李一氓等在江西南昌合影
特別是英國領事被北伐軍士兵拉到市中心用青龍刀斬首示眾，英國領事夫人被27名北伐軍士兵輪奸至重傷，此外還有上百名外國婦女被北伐軍士兵強奸。
北伐軍的“暴行”使列強們十分震驚：義和團又來了！英美在長江上的艘軍艦開始向南京城內炮擊報複，打死南京市民2000餘人。
不過日本軍艦被政府下令不得開炮，日本艦隊司令駛回上海後自殺謝罪。
遭到搶劫的外僑也指出，搶劫者是身穿國民革命軍製服、講湖南、廣東、江西等地方言的軍人。英、美、日領事的報告也分別以大量事例證明搶劫領事館的是江右軍士兵和下級軍官。［9］
此外，在搶劫過程中，江右軍長官和政工幹部曾趕到日本領事館和美孚油行，命令和勸告搶劫者離去，從他們采取的製止方式判斷，搶劫者屬於友軍或本軍，而不是“逆軍”。
程潛在報告中也承認“此次克複南京，不圖有反動分子，勾結地方流痞及逆軍潰兵，並煽動少數不肖士兵，有掠奪危害外僑生命財產之事”，承認有江右軍的“不肖士兵”參加了搶劫。中國記者事後調查報告也稱江右軍士兵是肇事禍首，《國聞周報》第4卷第22期《轟傳世界之南京案調查紀實》中稱，“有湖南口音兵手舞槍枝大聲言‘有要發洋財者統隨我去搶’，於是車夫流氓等，千百成群，附之而入外人之教堂學校醫院者”。此外，江右軍一些部隊，如第40軍賀耀組部，在1927年1月收回九江英租界時，就已有搶劫外僑的先例。
蔣介石得知南京事件的消息後，下令追查搶劫者的責任。3月25日下午2時，程潛攜第6軍第17師師長楊傑會見前來交涉的日本第24驅逐艦隊指揮官時，指責共產黨是煽動南京事件的幕後主使。第40軍軍長賀耀組也派人到日本領事館，通報江右軍各部的標誌。
日本外務大臣幣原喜重郎認為中國共產黨設計南京事件，目的在吸引列強介入北伐來打擊蔣介石，若蔣介石對列強妥協、道歉，親共勢力就可借題發揮整肅國民黨右派；若不妥協，更能讓蔣介石嫡係部隊與列強兵戎相見，達成消滅蔣介石的目的［10］。對於南京政府所說的此事是中共煽動的說法，美國方麵有人認可，有人不以為然［11］。對蔣介石而言，打倒中國軍閥才是北伐宗旨，不可能無端策動南京事件與英國、日本為敵。
在襲擊中，英國和日本領事館成為襲擊的首要目標，英國駐南京領事翟比南被槍擊傷，日本武官根本博被人以刺刀刺傷，正在生病臥床的日本領事森岡正平也遭到槍擊，但是沒有受傷[5]。
據日本報道，日本在“南京事件”中死亡1人，重傷5人，被強奸者35人。
1927年5月9日，英國外相張伯倫在下院作證時曾明確指出：“計劃南京暴動者，似有意使西方強國與蔣介石為難。”
最開心的，莫過於在莫斯科的蘇俄匪酋斯大林。因為一切都按照他們的計劃，實行得完美無缺。
南京事件後第五天 —— 1927年3月29日
斯大林同誌在第五屆全蘇共青團代表大會上
譴責帝國主義對中國人民革命行動的炮擊鎮壓
現在我講第二個問題，關於南京事件的問題。 我想，南京發生的事件並不令我們感到意外。 帝國主義的生存離不開暴力和搶劫，離不開鮮血和槍炮。 這就是帝國主義的目的。 因此，南京發生的事件對我們來說並不意外。
南京事件說明了什麽？
它們的政治意義是什麽？
他們說，帝國主義政策的轉折點已經到來，從武裝的和平轉向對中國人民進行武裝的戰爭。
南京事變前，帝國主義用和平、不幹涉別國內政的花言巧語、“文明”、“人道”的麵具、國際聯盟等等來掩蓋自己的意圖。 南京事變後，帝國主義拋棄了花言巧語和[p.198] 不幹涉內政、國際聯盟，以及其他一切幌子。 現在，帝國主義已經赤裸裸地站在全世界麵前，成為一個公然的掠奪者和壓迫者。
資產階級和平主義再次遭受沉重的打擊。 事實上，除了虛假的和平主義言論以外，邦庫爾、布賴特沙伊德等人這些帝國主義和平主義的甜言蜜語的歌唱家們還能用什麽來反駁槍殺南京居民的事實呢？
國際聯盟再次遭受打擊。 因為，除了帝國主義的走狗之外，有誰會認為，國聯的一個成員國槍殺另一個成員國的人口，而國聯本身卻被迫保持沉默，認為這與自己無關，是“正常的”呢？
事實證明，我們黨把帝國主義國家運兵到上海看作是對中國人民進行軍事進攻的前奏，是正確的。 因為，除了瞎子，現在誰會看不出來，帝國主義需要駐上海的軍隊來實現從“言論”到“行動”的轉變。
這就是南京事件的意義。
帝國主義冒險南京到底有何用意？
帝國主義者撕下他們的麵具，在南京把炮火提上日程，很可能是想開曆史的倒車，終止各國日益高漲的革命運動，並進行一場恢複帝國主義戰爭前世界資本主義相對穩定的鬥爭。 [第 199 頁]
眾所周知，資本主義是在帝國主義戰爭中帶著無法治愈的創傷誕生的。
眾所周知，大約十年前，蘇聯工人和農民突破了首都的防線，給它造成了無法治愈的創傷。
大家知道，帝國主義戰爭動搖了帝國主義在殖民地和附屬國統治的基礎。
大家知道，十月革命十年以後，中國工人和農民也開始突破帝國主義的陣線，而且沒有理由認為他們不能完全突破它。
所以，帝國主義很可能是想一舉抹去這一切，翻開曆史的“新一頁”。 如果他們真的想要這個，那麽我們必須承認他們說對了。 因為隻有還處於幼稚期的人才認為炮火的規律比曆史的規律強大，南京的一聲炮響就能使曆史的車輪倒轉。
也許帝國主義向南京開槍，是想恐嚇其他國家那些為爭取自由而鬥爭的被壓迫人民，仿佛在告訴他們：南京的故事就是關於你們的。 同誌們，這是完全不排除的。 恐嚇政策有其帝國主義曆史的“基礎”。 但這項政策毫無用處並且沒有達到其目標——這一點幾乎毫無疑問。 這一政策在俄國沙皇統治時期就被“成功”地實行過。 但事情最後如何呢？ 你們知道，它的結束是因為沙皇製度的徹底崩潰。
最後，有可能，帝國主義者向南京開槍，是想從根本上打擊中國革命。 這使得第一、南軍的進一步推進和中國的統一無法實現; 第二、在漢口舉行的租界談判的條件也無法得到履行。 這是很有可能的，而且很可能是很有可能的。 帝國主義並不願意有一個統一的中國，而願意有兩個中國，以便“更成功地進行操控”，這個事實已經被資本主義報刊多次透露了。 至於上海和其他租界，幾乎毫無疑問的是，許多帝國主義者“並不同情”在漢口製定和批準的條件。 所以，帝國主義向南京開槍，顯然是想表示，他們寧願在壓力和炮火的伴隨下，與國民政府進行未來的談判。 這就是帝國主義者的音樂品味。 這種奇怪的音樂與食人族的音樂相似，但帝國主義者顯然並不為此感到困擾......
他們是否能實現目標，不久的將來就會揭曉。 但是必須看到，他們至今隻取得了一件事：加深了中國人民對帝國主義的仇恨，並團結了國民黨的力量。 48中國革命運動又一次向左轉。
毫無疑問，迄今為止的結果是相反的。
因此，事實證明，帝國主義者射擊南京是想達到一個目的，但實際上卻發生了另一件事，而發生的事情與他們想要達到的目的截然相反。 [第 201 頁]
這是南京事件的結果和前景。
這是保守派智者的政策。
Недаром сказано, что кого бог обрекает на
гибель, того он лишает разума. (Бурные,
долго не смолкающие аплодисменты.)
有句話說，上帝判處誰死刑，誰就會被剝奪理智，這並不是毫無道理的。 （熱烈、經久不息的掌聲）
《真理報》第72號， 1927年3月31日
https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t9/t9_12.htm
美國海軍少校1928年1月撰文陳述 -
1927年2月27日，我指揮的USSNoa（驅逐艦編號343）接替RJ
Carstarphen 少校指揮的 USS Simpson （221），作為駐紮在中國南京的
船隻。 當時在江上的有HMS Emerald，這是一艘約8,000噸的新型巡洋
艦，指揮官和高級軍官是英國皇家海軍上校 Hugh T. England; 還有第二
十四艦隊的三艘日本驅逐艦，HIJMS Hinoki、Momo和Yanagi，由日本
海軍司令 K. Uchida 指揮。 此外還有三艘中國Chu級炮艇和兩艘運輸船，
當時它們屬於北方或中央政府。 這些船隻不久後離開，大約一周後，駛向
廣東一側並沿江而上 ...... ......
與此同時，在軍官和當地國民黨共產黨員的帶領下，南方武裝士兵闖入所
有外國財產、學校、醫院和教會，有計劃地搶劫並虐待那裏的外國人。 有
一次，南京大學副校長威廉斯博士被一名廣東士兵搶劫，然後故意開槍打
死。 這些暴行是南方軍隊所為，這一點毋庸置疑。 傳教士和其他非常熟悉
中國語言和方言的人認出了南方各省湖南、雲南和廣東的獨特方言，而南
方軍隊的大部分招募地都來自這些省份。 國內外的中國人和宣傳家們試圖
證明這些暴行是北方人所為，但在事實麵前，他們完全是徒勞無功。 他們
的陳述都是虛假的，而且大多數情況下是故意為之。 然而，這很可能是共
產黨的陰謀，而且是國民黨內共產黨派而不是蔣介石領導的較為溫和的派
係所為。 但這些國民黨軍隊犯下了不可告人的暴行，而且至今尚未受到
懲罰。
At about 1500 a so called relief party of unarmed men, members of the Kuomintang secret service, arrived, having been procured by a missionary in Hsia Kwan, Mr. John Magee. At this time there were seven soldiers at the front door demanding money. After staying about ten minutes this relief party left, apparently unable to negotiate with the soldiers. More soldiers kept coming to the house, until we were surrounded by anywhere from thirty to fifty Chinese. All the men had been gathered together in one room on the second floor in order to deceive the Cantonese as to how many foreigners were in the house. The women and children were in another room. It was known by this time that the aim of these soldiers was to kill all foreigners.
The Consul quoted one of these soldiers as saying,
‘We are Bolshevists, we are proud of being
Bolshevists, and we are going to act like
Bolshevists.’
The Consul then came upstairs and said, ‘It’s no use, get your arms.’ With that, all hands armed themselves, except some missionaries who were too frightened to move. It was a great relief to everyone that we could at last fire on these looters. We should have done it long before.”
“下午 1 點，我們聽到了我們擔心的事情; 周圍山上的其他房屋被徹底洗劫一空。 不久，我們看見三三兩兩的士兵出現在附近，霍巴特先生、戴維斯先生和帕克斯頓先生與那些來到房子的士兵爭吵，他們的生命一直處於危險之中。 第一批搶劫者被賄賂離開。 我們認為不宜向他們中的任何一個人開槍，因為他們很容易聚集一群暴徒來製服我們。 我們希望我們能與負責的國民黨官員取得聯係，他們會提供護送我們到外灘，讓我們毫發無損。
狙擊手不斷向房子射擊，奇怪的是沒有人受傷。 大約下午 3 點，一支由手無寸鐵的男子組成的所謂救援隊抵達，他們是國民黨特工人員，由下關的傳教士約翰·馬吉先生招募。 此時，前門有七名士兵在索要錢財。 救援隊停留了大約十分鍾後就離開了，顯然無法與士兵談判。 更多的士兵不斷來到房子，直到我們被三十到五十個中國人包圍。 所有的男人都聚集在二樓的一個房間裏，以欺騙廣東人房子裏有多少外國人。 婦女和兒童在另一個房間裏。
這時人們知道這些士兵的目的是殺死所有外國人。 領事引用其中一名士兵的話說：“我們是布爾什維克，我們以身為布爾什維克為榮，我們將像布爾什維克一樣行事。 ”
然後領事上樓說：“沒用的，拿起你的武器。 “說完，所有人都拿起武器，除了一些傳教士，他們太害怕了，不敢動彈。 我們終於可以向這些劫掠者開火了，這讓每個人都鬆了一口氣。 我們早就應該這麽做了。 ”
現在回到屋子裏的聚會，繼續聽菲爾普斯少尉講述實際的射擊和他們翻牆逃跑的情況。
“此時，即 15：30，我發現已經安排好了信號，用於河中戰艦的炮火射擊。 如果我早知道，我會強烈建議在士兵第一次接近時發出信號。 在我們發出第一個開始射擊的信號後不到三分鍾，來自諾亞的第一輪齊射就落地了。
軍艦發射的炮火非常有效，無疑挽救了我們所有人的生命。
被搶劫的內陸傳教士表示，當炮擊開始時，所有搶劫都停止了。 在索科尼山，士兵們像受驚的兔子一樣逃跑，但直到我們自己殺死了三四個士兵。 士兵離開後，我們用床單做了三根繩子，以便越過山腳下的城牆。 一支來自船隻的登陸隊已被派往堤岸與我們會合。 采取一切必要的預防措施，我們前往山腳下，駐紮巡邏隊以掩護我們從上麵撤離。 武裝人員首先被放到城牆上（大約 60 英尺高），以防止士兵從腳下襲擊我們。 然後是婦女和兒童，接著是一些手無寸鐵的傳教士。 最後離開的是信號員，他們一直與船隻保持聯係。 我們還有大約一英裏的開闊地帶和一條運河要穿過才能到達岸邊。 所有武裝人員都準備好在士兵出現反抗跡象時開火。 我們最擔心的是，我們可能會被從我們必須經過的眾多茅草屋中狙擊。 然而，炮火把廣東人嚇壞了，沒有遇到一個武裝士兵。
在運河，我們征用了三艘大舢板，渡過對岸。 離岸大約100碼的地方，我們遇到了英國水兵，他們是他們的登陸隊成員，幾分鍾後，船就來接我們了，總共有48名男子、兩名婦女和兩名兒童。 我們所有人都毫發無損地逃了出來，隻有霍巴特先生在從牆上下來時，繩子斷了，導致腳踝骨折。 如果不是炮火，我們無疑會被全部殺死，因為我們的彈藥撐不了多久，而房子周圍的廣東士兵人數每分鍾都在增加。
https://www.usni.org/magazines/proceedings/1928/
中國人才說，有因才有果。南京事件，不僅是濟南慘案的因，更是蔣介石上海清黨（也即蘇共及中共偽政權所謂的“蔣介石4、12反革命政變”）的因，正是從此事件裏，蔣介石看到了蘇聯將其親生兒子及代理人-中共派遣加入國民政府黨政軍的危險，才毅然決定在北伐還遠未完成就清黨。
維基：南京事件 (1927年) - 維基百科，自由的百科全書
南京事件是國民革命軍北伐期間發生的一宗事件：國民革命軍於1927年3月攻占南京之時，有軍人作出暴力排外行為，最終導致英美軍艦炮擊南京；事件中中外雙方均各有死傷。
背景
南京事件發生於第一次國共合作時期北伐戰爭期間。國民政府在1926年12月中旬遷到武漢，隨即成立「中國國民黨中央執行委員暨國民政府委員臨時聯席會議」，實行革命外交。12月22日蘇俄顧問鮑羅廷在武漢聯席會議上提出「反英辦法」五條，準備動員群眾，收回租界。26日，武昌市民十萬舉行聲勢浩大的「反英運動委員會」大會，反英情緒達到沸點。[1]1927年1月3日，英國水兵從江邊的軍艦登岸，包圍毗鄰漢口英租界的廣場上慶祝國民政府北遷和北伐勝利的群眾，武力攻擊中國民眾致死傷者數十人，中方稱之為“一三慘案”；之後劉少奇等帶領民眾前往國民政府請願，要求收回英租界，1月5日，數十萬中國民眾衝入英租界，英國軍警被迫撤出租界，中國方麵收回英租界[2]。1月6日，九江英租界發生同樣的衝突。英國開始將這兩起事件視為國民政府有預謀的對英國挑釁，因此號召其他各國出兵上海公共租界以表達維護租界的決心。1月6日、7日，各國達成決議：除原先租界兵力外，英國增派3,300名兵力，美國出兵1,400名，日本增派300名[1]。
經過
1927年3月23日，參加北伐戰爭的國民革命軍中央軍所屬的江右軍部隊抵達南京，張宗昌指揮的北洋軍閥直魯軍退入南京城內，隨即在下關渡江北逃。當晚，未過江的部分直魯軍潰兵在南京城內進行搶劫活動，但除兩名正在街上行走的外國人及兩座已撤空的外僑住宅外，直魯軍並未襲擊其他外國目標。
3月24日淩晨，江右軍先頭部隊開入南京城，沿途鳴槍搜索，並向駐南京的各國領事館詢問有無戰犯藏匿其中。得到否定答複後，這些部隊即平靜離開外國領事館[3]。3月24日晨7時許，江右軍所屬的第2、第6、第40軍主力部隊未經抵抗即順利占領南京城及下關。
從上午9時許起，北伐軍（國民革命軍）第2、第6軍進入南京，有民眾和士兵開始劫掠英美日領事署及外人商店住家[4]，一直持續到下午5時。南京城內和下關的外國領事館、教堂、學校、商社、醫院、外僑住宅均遭到侵犯和洗劫。金陵大學副校長美國人文懷恩和震旦大學預科校長意大利人遇害，此外英國僑民死亡2人，日本僑民死亡1人，法國僑民死亡1人。在襲擊中，英國和日本領事館成為襲擊的首要目標，英國駐南京領事翟比南被槍擊傷，日本武官根本博被人以刺刀刺傷，正在生病臥床的日本領事森岡正平也遭到槍擊，但是沒有受傷[5]。
下午3時，被圍在下關一座小山上的美國領事戴維斯向停泊在長江上的英國和美國軍艦發出開火援救的信號，英美軍艦開始炮轟南京。江右軍司令程潛一方麵製止搶劫，一方麵委托紅十字會代表同英美軍艦聯絡，請其停止炮擊。英美軍艦炮擊持續約1小時後結束，搶劫風潮於下午5時左右逐漸平息。
在南京事件中，外國僑民死亡人數為英國2人，美、法、日、意各1人。美國受傷3人，英、日各2人受傷，另有英艦“綠寶石”號上的一名英國水兵在江右軍發炮還擊時陣亡。外國領事館和僑民財產損失難以計數。中方死傷人數，根據各方麵的調查[6]，為死亡36至39人，傷數十人，一說傷數百人。
3月29日，日本駐上海總領事矢田七太郎發出電報稱：“此次南京搶劫事件為第2軍、第6軍、第40軍（魯滌平、程潛、賀耀組）中的黨代表、基層的共產黨派遣軍官及南京地區中國共產黨黨員合謀設計的組織行為。襲擊時有當地的共產黨黨員專為嚮導，執行對象與場所都有事先規劃。前者隻限外國人；後者則選定領事館、教會、學校等洋人集中處[7]。”
1927年4月6日，日本原外相指令其駐華公使，通過外交談判解決南京事件。4月11日，日本、美國、英國、法國和意大利5國駐武漢領事批評北伐軍造成南京事件，要求處分肇事者，被武漢政府拒絕。
1927年4月14日，武漢政府就南京事件向英、美、日、法、義駐漢口領事遞交答複照會，承認“屠殺友邦人民，為國際公法及文明各國之通例所嚴禁，而對友邦人民在己國領土內者施屠殺之行為，其情形尤為重大；而轟擊友邦城市之行為，亦為嚴禁……”，並列舉五卅慘案和沙麵慘案中英法等國水兵槍殺中國人民之事，以示抗議。在照會的其餘部分中，武漢國民政府提出由國際調查委員會調查南京事件元凶，若出於國民革命軍之過失，則對侵害外國僑民的行為進行道歉。此外照會還允諾保護外人生命財產，並提議取消不平等條約。
起因爭議
有關起因有不同的觀點說法。
北伐軍江右軍首領程潛和張輝瓚在南京事件發生後次日發出的報告中稱，搶劫風潮是殘留城內的“逆軍餘孽”和“地方流氓”在“反動分子的煽動”下幹的，蔣介石抵達上海後也宣稱南京事件禍首是北洋軍閥直魯軍宣傳隊的何海鳴等人“喬裝南軍”所為。但南京事件遭到搶劫的外僑指，搶劫者是身穿國民革命軍製服、講湖南、廣東、江西等地方言的軍人。英、美、日領事的報告認為搶劫領事館的是江右軍士兵和下級軍官。[8][9]
在搶劫過程中，北伐軍江右軍長官和政工幹部曾趕到日本領事館和美孚油行，命令和勸告搶劫者離去，從他們采取的製止方式判斷，搶劫者屬於友軍或本軍，而不是“逆軍”。程潛在報告中也承認“此次克復南京，不圖有反動分子，勾結地方流痞及逆軍潰兵，並煽動少數不肖士兵，有掠奪危害外僑生命財產之事”，承認有江右軍的“不肖士兵”參加了搶劫。中國記者事後調查報告也稱江右軍士兵是肇事禍首，《國聞周報》第4卷第22期《轟傳世界之南京案調查紀實》中稱，“有湖南口音兵手舞槍支大聲言‘有要發洋財者統隨我去搶’，於是車夫流氓等，千百成群，附之而入外人之教堂學校醫院者”。此外，江右軍一些部隊，如第40軍賀耀組部，在1927年1月收回九江英租界時，就已有搶劫外僑的先例。
蔣介石得知南京事件的消息後，下令追查搶劫者的責任。3月25日下午2時，程潛攜第6軍第17師師長楊傑會見前來交涉的日本第24驅逐艦隊指揮官時，指責共產黨是煽動南京事件的幕後主使。第40軍軍長賀耀組也派人到日本領事館，通報江右軍各部的標誌。
南京事件發生後不到兩周，奉係軍閥張作霖在4月6日得到外國公使團的同意，派遣軍警突襲了北京蘇聯大使館旁的遠東銀行、中東鐵路辦公處[10][11]，逮捕李大釗等共產黨人，稱搜出了共產國際發來的大量指示、訓令、文件材料（與馮玉祥的合作文件、紅槍會等農民組織的紀錄、中共文件等；次年編成《蘇聯陰謀文證彙編》）和武器彈藥，特別提到其中一份“蘇聯《致駐華武官訓令》”內稱：「必須設定一切辦法，激動國民群眾排斥外國人」，「不惜任何辦法，甚至搶劫及多數慘殺亦可實行」[12]，據此指責蘇聯全麵指揮顛覆北洋政府的暴力運動、排外運動。此所謂“蘇聯《致駐華武官訓令》”多年後有人考證後稱係偽造假文件（詳見有關下文）[13]。
日本外務大臣幣原喜重郎認為中國共產黨設計南京事件，目的在吸引列強介入北伐來打擊蔣中正，若蔣中正對列強妥協、道歉，親共勢力就可借題發揮整肅國民黨右派；若不妥協，更能讓蔣中正嫡係部隊與列強兵戎相見，達成消滅蔣中正的目的[14]。郭廷以和日本方麵的一些觀點傾向於或認為此事件是由中國共產黨所發縱指使[4][7][14][12]。對於南京政府所說的此事是中共煽動的說法，美、英等列強方麵有人認可，但也有人不以為然[15]。《字林西報》撰文評論：“蔣介石本擬將南京作為彼之軍事中心，以與武漢對抗，是以共產黨強迫行事，使蔣不得到南京”，並認為“蔣介石去上海設法阻止共產黨有同樣之行動”。[16]
當時蘇聯與中國共產黨則強烈譴責北洋政府粗暴侵犯蘇聯使館尊嚴，並認為此事件乃帝國主義的挑撥，北洋政府已淪為帝國主義者的工具。1927年4月19日，蘇聯召回北京駐華代辦及大使館職員[17]。
中華人民共和國成立後，官方史學界對該事件的描述是“1927年3月24日，日、美、英、法、意等國軍艦炮轟北伐軍業已占領的南京，死傷兩千多人，造成南京事件”，將南京事件視為帝國主義反對中國革命的一樁暴行[18]。
1980年代以後，中華人民共和國一些曆史學者對南京事件的起因和背景進行了考證研究分析，認為南京事件是帝國主義“踐踏中國領土主權、屠殺中國人民的一般暴行”，與萬縣慘案的性質類似，而與五卅事件、沙基慘案不同[19]。北京大學曆史係牛大勇、陳長偉綜合其他人考證中外曆史檔案和報刊、回憶錄等資料，指出此事件有北洋軍閥直魯潰軍和流氓亂民等參加，但主要責任者是北伐軍的第2、第6、第40軍部分違紀士兵和下級軍官，而當時中國共產黨有關人士、政工人員和當地工人組織曾盡各種努力製止搶劫；楊傑、賀耀祖等人向日本領館告搶劫是中共謀劃係誣告[20]。針對當時控製北京的奉係軍閥1927年4月查抄蘇聯使館及所屬舊俄兵營後公布的“蘇聯《致駐華武官訓令》”（被郭廷以和日本等方麵認為是共產黨策動該事件的佐證），習五一考證，稱該所謂《訓令》係張作霖授意、其部下外交官張國忱和白俄記者米塔列夫斯基等偽造的一份假文件，張國忱向考證這段曆史的習五一憶述了當時奉張作霖之命偽造該假“訓令”的詳細經過，習五一評價該假文件影響極為惡劣[13]。
後續處理
事件後不久的1927年4月12日，與張作霖達成默契的蔣介石，在上海發動了四一二清黨行動，6月5日，武漢政府辭退鮑羅廷、加倫等蘇聯顧問。7月15日，召開國民黨中執會，做出取締共產黨驅逐蘇聯顧問之決議，最終導致國共分裂。南京事件激化了國民黨內左右派之間的矛盾，被視為國共分裂的重要前奏之一。
1928年2月，黃郛出任國民政府外交部長，開始和英美協商“寧案”善後。英國因此時中國局勢並不明朗，不急於善後，而美國則態度積極。
南京政府首先答應美方提出的“懲凶”和“保障美人在華安全”的要求，並在3月26日，下令處決寧案“肇事士兵及流氓”33人。關於賠償一事，美方索賠甚巨。因英美炮擊也造成了中方百姓的重大傷亡和財產損失，南京政府希望美國能表示些許歉意做做樣子，但美方態度強硬，隻同意為考慮南京政府麵子，不把賠償寫入任何正式文件，秘密進行。3月底，中美“寧案”交涉結束。4月4日，南京、華盛頓同時發表《寧案中美協定》全文。由於美方在交涉中沒有讓步，美國國內認為此事是外交上的一項勝利，而中國國內輿論則對此表示了普遍的不滿。
之後，英、法、意紛紛效仿美方的“接受國民政府道歉和賠償”和“開炮係正當防衛”的立場。8月，中英達成善後。
而日本由於若槻禮次郎首相堅持“不幹涉中國內戰、支持蔣介石統一運動”的政策，也就沒有追究責任。但隔年發生的濟南慘案令情況趨於複雜，於是“寧案”的善後又和“濟案”的交涉連在一起，遲至29年5月才了結。
“寧案”善後中，國民政府付出了大筆賠款，對列強采取單方麵的妥協求和的態度，立場從左轉右，實質上結束了“五卅事件”後的反帝國主義立場，繼續對列強在中國的不平等條約和殖民利益進行保護。
