說到慈禧，應該跳出功過兩分法的窠臼。其實，如果把慈禧放到中國傳統裏去，她是相當牛的一個人。丈夫死的時候正是

內憂外患，大有大廈將傾之勢。孤兒寡母，如何支撐這個破敗的江山，真是個大問題。但一個女流之輩，竟然敢於大膽任用漢臣，借用漢臣之力，掃平了內亂，而且沒有出現軍閥割據，那是相當牛逼了。對比元末，其實慈禧掌權時和元順帝麵臨的局麵差不多，弄不好，清廷就傾覆了，不是被叛軍推翻，就是被權臣篡位。但慈禧一個女流之輩幹的比元順帝一個老爺們強太多了，生生給大清續了近50年的命。

但放到現代世界的框架下，慈禧實在是無能之極。她對當時的世界太無知了。當然不是她一個人的問題，是整個清朝統治階層的問題。比如曾左李，其實對外部世界也了解甚少，比起慈禧，也就是更了解洋人的實力，但具體世界是怎麽運行的，其實也是一無所知。慈禧連洋人的實力都沒有親身體會，所以才匪夷所思地向所有洋人宣戰，結果讓洋人結結實實揍了一頓，才知道洋大人的厲害。這個昏招害了自己，害了清廷，害了中國。

所有跟帖： 

• 估計宣戰的時候知道打不過，隻是不如此很可能會引義和團之火燒自己之身 -rmny- ♂ (0 bytes) () 05/04/2026 postreply 20:20:37

• 算計好了即使打敗了，列強也還會支持她 -rmny- ♂ (0 bytes) () 05/04/2026 postreply 20:21:22

• 沒有人會像您說的這樣算計事情。：）怎麽聰明英明的人物，都有昏了頭的時候。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/04/2026 postreply 20:26:47

• 人家老太太可能有那直覺 -rmny- ♂ (0 bytes) () 05/04/2026 postreply 20:28:18

• 後來西方也沒追究說明西方列強也知道她老人家的苦衷 -rmny- ♂ (0 bytes) () 05/04/2026 postreply 20:29:30

• 小瑞子，你不是要證據嗎？ -supercs88- ♂ (3703 bytes) () 05/04/2026 postreply 20:34:28

• 沈藎是第一個因新聞言論觸怒政府而被殺的記者，披露了《中俄密約》的內容，引發全國輿論大嘩，令慈禧極其難堪。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/04/2026 postreply 20:59:25

• 慈禧向全世界宣戰失去理智主要原因是歐美列強挺和支持光緒壓慈禧。讓慈禧交權，氣憤不過失去判斷力 -Meiyangren- ♂ (0 bytes) () 05/04/2026 postreply 20:35:05

• 一個女人統治諾大的中國47年，當然有能力。政治人物不就是看功過嗎？要不然同樣的話套到毛的頭上也可以。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/04/2026 postreply 20:29:16

• 慈禧如果不是屢敗於列強，喪權辱國，說什麽量中華之物力，結與國之歡心，曆史評價應該不錯。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/04/2026 postreply 20:30:17

• 慈禧不死，大清還不會倒。或許能走向君主立憲的道路。 -Meiyangren- ♂ (0 bytes) () 05/04/2026 postreply 20:29:49

• 問AI:慈禧即位時期，平息了哪些叛亂？ 收複了哪些國土？1、太平天國2、撚軍3、陝甘回亂。收複新疆，維護西藏邊界 -精木- ♂ (17343 bytes) () 05/04/2026 postreply 20:47:44

• 善於弄權罷了。重用漢臣一是逼不得已，二恰恰是她的政敵肅順的功勞。肅順小看她大意了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/04/2026 postreply 22:03:13