第一個是恥辱，第二個也該是恥辱，怎麽改成屈辱了？照著用恥辱呀。：）

所有跟帖： 

• 再說中國政府也沒有簽這個和約。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/03/2026 postreply 16:21:40

• 蔣網友會說”巴黎和會上的屈辱”是日本人的恥辱，不是中國人的恥辱。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/03/2026 postreply 16:28:31

• 第一個屈辱，也該改成恥辱，不然也會把在兩個詞的意思弄混了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/03/2026 postreply 16:33:40

• 第一個是事實陳述：省略了主語中國。後麵兩句是重點。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/03/2026 postreply 16:36:46

• 前麵事情的定義如果是屈辱，後麵用恥辱，就是有意歪曲誇大，表述不當。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/03/2026 postreply 16:43:34