某政權正在實施有效統治，是個事實。 這應該沒有爭議。實施統治的政權是不是偽政權？
某個政權偽還是不偽， 說的是這個政權是否 legitimate， 中文詞匯嚴重不足，這個西文詞也沒有中文。
legitimate， 意思是 complying with the law, rules, or standards; it describes something lawful, valid, genuine, or reasonable， 也就是包含了合法， 合乎通行規則， 合乎文明標準，且合理。
於是說某政府是偽政權，是個觀點，隻要指出這個政權哪裏不符合人類文明的通行規則和倫理，這個觀點就站得住腳。
那些認為某政權不是偽政權， 主要理由是該政權實際上在實施有效統治，且得到絕大多數其他國家的承認。 這大概符合legitimate 定義中 valid 的含義。 也是一種觀點。
兩派關於“偽政權”吵來吵去，各有各的不同含義。雞同鴨講。
古代寓言裏那個“盲人摸象”，摸到腿的說大象是根柱子，摸到側麵的說大象是一堵牆。其實都沒全錯，大象的確有部位象柱子有部位象牆。 盲人錯的是用自己的觀點去批駁他人的不同觀點。
觀點沒有對錯， 用一種觀點去批駁他人的不同觀點，屬於浪費時間。洗洗睡吧。
