蔣介石的中華民國政府的合法性有問題

蔣介石沒有參加推翻滿清政府的革命，滿清政府退位後將政權交給中華民國，孫中山成為第一任總統，然後讓位袁世凱，袁世凱受到各界強烈反對隻好讓位給北洋政府，孫中山認為北洋政府違反了中華民國的宗旨，利用蘇聯提供的武器重新組織了一個武裝部隊由蔣介石率領北伐，北洋政府退位，中國就陷入四分五裂各地有軍閥的狀態。蔣介石並不是由民主方式選上來的，而是用武力統一的。

所有跟帖： 

• 最後張學良的易幟表明北洋政府把政權禪讓給了蔣介石 -rmny- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 13:28:56

• 中共沒有答應 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 13:31:57

• 對，所以聯合國將他們除名了 -husky- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 13:38:23

• 蔣介石的國民政府合法性，在抗戰勝利後選舉後獲得。1948年4月蔣中正以2430票擊敗居正（269票）當選總統 -精木- ♂ (17000 bytes) () 05/02/2026 postreply 13:51:47

• 有不少中國人民沒有參加吧，你有統計數字嗎？選舉沒有合法性 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 13:55:03

• 範圍： 涵蓋各縣市、邊疆民族、華僑及職業團體，合資格選民約2.5億人，實際投票數約2,000萬張。 -精木- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 14:22:19

• 我問你有多少中國人民沒有參加？中國那時候有五億人，沒有參加的很多 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 14:29:15

• 那當然，當時有中共破壞，襲擊國軍和政府，阻攔國人參加這次選舉。 -精木- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 14:36:56

• 那時候有多少地區由中共控製，應該不少吧？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 14:43:06

• 國家都是武力征服的結果。美國本來是英國人的，是趕走英國人才建國的，合不合法？再往前是屠殺印第安人建國的？合不合法？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 14:15:16

• 這是與中國國情不同的事 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 14:16:59

• 本質是一回事。把前朝推翻了，建立新朝，就是合法。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 14:19:54

• 請你不要在這裏與我討論，讓他回我，你看著就好，他對中國近代史是一知半解 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 14:21:46

• 精木不讀書，止增笑耳。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 14:18:30

• 偽中華民國政府 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 14:31:12

• 辯論個啥？隻要靜木兄說一句他是台灣省人，你們都輸了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 14:44:20

• 哈哈 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 14:46:03

• 人家還拿著傳國玉璽呢（假如有的話），其它的都不算正統。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 14:49:44

• 要麽幹掉前朝，要麽禪讓，拿了傳國玉璽，那才叫繼承了正統。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 14:54:25

• 他就是一台灣人, 冒充大陸人, 之前經常在時壇發帖說“大陸警察局”。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 17:04:19

• 南京政府是靠革命， 暴力推翻了北洋政府，反共者是五十步笑一百步 -dong140- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 16:23:56

• 看來你是同意精木的'偽政權’稱呼？ -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 16:30:27

• 不同意。他那是奇談怪論 -dong140- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 17:05:35

• 中華民國代替清朝，中華人民共和國代替中華民國都是曆史事實 -dong140- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 17:07:10

• 中華民國還在。隻要中華民國存在一天，中共建立的偽“中華人民共和國”就是偽政權！ -精木- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 17:28:29

• 如果你是中華民國的國民，才有資格說。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 17:49:21

• 中華民國失去了 90% 的土地人口，現在應該是一個偏安政權。精木非要說1+1=3,自己不覺得是胡咧咧 -dong140- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 18:21:09

• 都是暴力革命，叢林法則，中共偽政權比南京政府、北洋政府又高明在哪裏？ 高明在蘇聯一手炮製、長期豢養並成功扶植到中國？ -精木- ♂ (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 17:31:22

• 中華人民共和國不存在偽的問題。中華民國有過幾次偽政府，比如汪精衛的中華民國，就是偽中華民國。 -hkzs- ♂ (161 bytes) () 05/03/2026 postreply 00:39:40

• 如果1949年，毛記政府不叫中華人民共和國而繼續用中華民國的名號，那才是偽中華民國。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 05/03/2026 postreply 00:53:18

• 你的這個論調， 即便是文革中最“毛”那段時候，也是反動言論，按你說的二戰中國也不是戰勝國，聯合國中國不該是常任理事國 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 05/03/2026 postreply 12:16:38

• 二次世界大戰美國是戰勝國，聯合國是美國計劃成立的，美國將中國納入常任理事國 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 05/03/2026 postreply 13:34:59