什麽是科學什麽是宗教

本帖於 2026-05-02 12:15:38 時間, 由普通用戶 蔣聞銘 編輯

什麽是科學什麽是宗教

蔣聞銘

 

1. 什麽是科學

科學的思維,是定量的思維。科學理論,除了定量的數據分析,還必須有可重複的實驗驗證。人類社會宏觀的在大的時間跨度上的演變,沒有做重複實驗的可能,所以政治學,社會學,經濟學,都不是真正意義上的科學。政治學家,社會學家,經濟學家,都不是科學家。在這些領域裏,現代社會能做的,正在做的,是引進各種具體的統計數據分析,用盡可能多的定量思維,取代傳統的定性思維。

思想自由,知錯能改,是科學的根本。科學的進步,是人類從知錯不改,到知錯能改,再到有錯善改的思想方法的進步。 科學研究,對一件事對錯的判斷,有客觀統一的標準。強詞奪理,以力以勢,自私為我的利益算計,用不上。科學要有進步,就不能給思想設禁區,由一個或者一群人,根據自身的利益,規定什麽能想什麽不能想,甚至於什麽人能想什麽人不能想。 

人類文明最近這幾百年的進步,歸根結底,是科學的進步。科學是真理嗎?不是。用康德的話,科學在此岸,自然真理在彼岸,人的理論人的認識,受人類思維的限製,到不了彼岸。什麽意思呢?用眼睛看世界,是一個樣子,用望遠鏡看,就不一樣,用顯微鏡看,又不一樣。看世界,用的工具不一樣,看到的東西就不一樣。時空框架,因果邏輯,是人腦理解世界的工具,也是對人理解世界的能力的限製。人的思想,永遠擺脫不了這些限製,所以思想在此岸,自然真理在彼岸。人的理論人的思想永遠到不了彼岸。

科學不是真理,那科學是什麽? 科學從根本上,是一種思想方法,是對別人的思想主張的一種難得的好態度,是允許鼓勵討論辯駁,有錯就改的態度。對一件事,我有我的見解,我把它告訴大家。但是我的說法看法,不一定對。你要是覺得我說得對,俞伯牙遇到鍾子期, 高山流水,你是我的知音。你要是覺得我說得不對,你也說出來,我們來做理性的討論,一起想辦法驗證,看誰對誰不對。牛頓力學對世界的解讀,絕對時間,絕對空間,時空物質獨立分離。愛因斯坦廣義相對論的解讀,時間空間物質,相互依賴,相互關聯。愛因斯坦的理論,是對牛頓力學顛覆性的挑戰。挑戰來了,科學家要做的,不是把愛因斯坦扔到海裏去,而是大家群策群力想辦法檢驗誰對誰錯, 看光線經過太陽附近的時候,有沒有彎曲。彎曲了,牛頓肯定就不對。這樣不停地認錯改錯,人對自然的認識理解,才會不斷有進步。

 

2. 什麽是宗教

人雖然爬上了生物鏈的頂端,成了萬物之靈長,世界的主人,但是人類在與自然環境的互動中,還是處在明顯被動弱勢的位置上。麵對雷打火燒,地震洪水,各種人類既無法預測,也無法掌控,又無力應對的自然災害,人本能的反應,是懼怕;直接的解讀,是在這些強大無比的自然力量背後,有有形的掌控。

人類思維,自我為中心,所以掌控這些自然現象的主體,也是人。不過他們是能力超強的人,是神。於是乎天上有了三頭六臂的天神,海裏有了拿著魚叉的海神,被雷打了,是雷神發怒。地震洪水幹旱,是老天爺降災。甚至於門有門神,灶有灶神,千裏姻緣一線牽,還有了做媒拉纖的月下老人。

人跟人說話,沒有誰該聽誰的;但是神說話,人就不能不聽不敢不聽。漸漸地,就有了占卜打卦代神傳話的先知。求神拜佛,成了人類社會的頭等大事,先知和政府公權力,順理成章,成了相輔相成的一對。古代社會,從東方到西方,宏大奇偉瑰麗的建築,大多數是神廟神壇。

對付自私自利的人性,精神上的約束,比拿刀拿槍比劃著的約束,更厲害更有效。人對神的畏懼,給了想立規則控製社會大眾的人們一種有效的手段。人把最想要但怎麽也得不到的永生不死,也給了神。不過永生不死,是人的執念。人成不了神。怎麽辦?就一劈兩半,一半身體一半靈魂。身體沒了,魂還在,又去或做人,或做牛做馬,不想下輩子做牛做馬,這輩子就要安本分守規矩。

不過呢,雷神龍神門神灶神,哪一位力量也不夠大,所以利用神立規矩的第一步,是要有一位掌控一切的神,讓他來發話。於是猶太教基督教伊斯蘭教,三教同源,開講就是一神論。舊約裏的神,蠻怕人的。十誡是神刻在石碑上送給摩西的;古蘭經是神讓穆默德傳的話。穆罕默德說自己是最後一名代神傳話的先知。神對人的教導,到他那兒說完了,都在古蘭經裏。先知們是神的徒弟,穆罕默德是神的關門徒弟。

基督的根本教導,是愛你的鄰居,是揚善抑惡。他同時也要求人類,在與神的關係上擺正自己的位置。神全知全能。在神麵前,人不要自作聰明自以為是,要保持卑微的心態,把一切交給神,服從神的安排。 最後這一條,是對政府公權力最有利的說教。存在的都是合理的,都是神的安排。反抗現行的社會秩序,是反抗神的意誌。反抗神的意誌,惹得神不高興,自己去想,會是什麽樣的後果。

 

 

 

所有跟帖: 

中醫也是宗教,盡管中醫在具體病例上既不治標也不治本,但信徒們堅信中醫能在抽象的層次上治標,優越於西醫 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 12:10:44

瑞網友,不要往中醫上扯,一扯又會被刪。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 12:13:51

刪帖原則12條章程沒這一條 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 12:15:25

我已經把第一段改了。 刪帖原則是沒有這一條,但是講中西醫被刪,在這裏是客觀存在。我這個也是科學結論。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 12:17:23

有很多基本的書籍試圖自我理解科學,比如《科學究竟是什麽-查爾莫斯》,《科學革命的結構-庫恩》,《科學哲學:簡明導論》 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 12:34:27

這些人是認真的,他們是想,我們搞了很多年,這些東西似乎也真的有用,但是:這個方法到底是什麽,在多大程度上是真實的? -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 12:40:34

很想聽對我這個文章,您有什麽不同意。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 12:45:05

引用和回答放在括號裏 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (10757 bytes) () 05/02/2026 postreply 15:02:09

多謝回應。不過再往下,就沒完沒了了,求同存異吧。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 15:12:13

是啊,這個話題太長了,千年話題。分享一下各方的說法足以。。。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 19:42:16

科學與宗教的差異在對真理的認知 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (176 bytes) () 05/02/2026 postreply 12:52:22

如果當初是尼安德人把智人給滅了,咱們作為個人是從來不存在了還是會出生在某個尼安德人的家裏? -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 13:12:24

每個人出生,都是中比什麽彩票都大的獎。一個人一輩子,打出去多少精子,想想看一顆精子能成人的概率是多少。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 13:20:38

P-value太小了,就說明原來的假設該推翻,所以我相信“靈魂”永生 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 13:30:50

原來的什麽假設該推翻?推翻了就能相信“靈魂”永生? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 14:10:00

原來的假設:意識是物質高度發展的產物,而我們每個人的出生都是極其偶然的概率幾乎是零的事件 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 14:18:55

您推翻意識是物質高度發展的產物,結果不是應該以為世間萬物,包括石頭和樹,都有意識嗎?這和靈魂永生,有什麽關係? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 14:23:37

尼安德人 -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (651 bytes) () 05/02/2026 postreply 13:43:59

你這是隱射我是 尼安德人?:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 13:46:15

大家都有尼安德人的基因。:) -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 13:48:20

尼安德人肌肉發達但耐力不行 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 14:29:49

不要胡言亂語。你懂幾個宗教? -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 14:23:35

不要張口就是出言無狀。說具體,我這一篇那一句是胡說八道。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 14:26:46

邪教是不是宗教?伊斯蘭教的聖戰,是消滅異己,還是懲惡揚善? -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 14:45:22

邪教還真不夠宗教的資格。法輪功共產黨洪秀全,都是邪教。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 15:08:08

白馬不夠馬的資格? -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 15:11:21

您這是在玩文字遊戲了。恕不奉陪。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 15:13:32

不要胡言亂語。你懂幾個宗教? -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 14:23:36

沒聽明白您想表達什麽。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 14:24:35

蔣兄好文,讚一個!“科學理論,除了定量的數據分析,還必須有可重複的實驗驗證。”,我覺得這句話值得商榷, -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (150 bytes) () 05/02/2026 postreply 17:27:51

數學隻是工具,不是科學的一部分。現在的理論物理,天體物理大爆炸什麽的,我的看法,更像是臆想,也不能算。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 17:42:00

Mathematical sciences 不是科學,那是非科學? -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 05/02/2026 postreply 19:34:41

你沒看懂,所以才說不算。 -龍珠雷達z- 給 龍珠雷達z 發送悄悄話 龍珠雷達z 的博客首頁 (0 bytes) () 05/03/2026 postreply 09:37:15

科學處理“可觀察、可檢驗的經驗世界”, 回答世界如何運作;宗教處理“意義、價值、終極關懷“,追問活著意義和最終歸向哪裏 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/03/2026 postreply 10:46:48

請您先登陸,再發跟帖!