新聞記者邵飄萍是否應該在報紙上罵某人“殘害百姓，賣國求榮”？

來源: 槍迷球迷 於 2026-05-01 14:29:16 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1371 bytes)
本帖於 2026-05-01 15:10:05 時間, 由普通用戶 槍迷球迷 編輯

樓下關於邵飄萍被殺的回憶文章摘錄： “抓他的人，是奉係軍閥張作霖。此前，邵飄萍在京城的報紙上，指名道姓地罵他，罵他勾結日本人，罵他殘害百姓，罵他賣國求榮。”假定這個回憶是真實的。那麽邵飄萍是狗拿耗子不務正業。
新聞記者的職責是報道新聞，不是罵人。 報道新聞應該是客觀陳述事實，而不是加進記者的觀點。 

“殘害百姓”是個觀點。記者隻需報道軍閥殘害百姓的具體事實事例，讓讀者去得出殘害百姓的結論。 

“賣國求榮”也是一樣。 作為記者，本職工作是參訪和報道軍閥具體做了啥子賣國勾當。 “求榮”則完全是觀點不是事實。 某人做具體賣國事件是不是“求榮”，結論也應該由讀者來做，“賣國求榮”不是記者的職業語言。

不是為張作霖殺邵飄萍辯護。 因言論殺人當然是罪惡。 

邵飄萍如果不是記者而是專欄評論員，那麽他的職責就是發表觀點，罵軍閥“殘害百姓”和“賣國求榮”從職業角度還可以說得過去。從現實角度是否應該，是否合適，則是另外問題。 

 

 

請您先登陸，再發跟帖！