研究曆史最忌諱的是固有立場

來源: nnndayd 於 2026-04-28 16:23:36 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (376 bytes)

不論對誰的曆史，都是這樣。有了固有立場，就難免有偏向，就不可能客觀地看待曆史。

在網上逛久了，很容易看到各種撒謊，各種造謠，擁共反共的都有。似乎有人靠這個吃飯，例如幾年前香港的著名非紀實曆史文獻作家羅冰；當然也有人不靠這個吃飯。

 

所有跟帖： 

• 研究曆史最忌諱的就是立場 -nnndayd- ♂ 給 nnndayd 發送悄悄話 nnndayd 的博客首頁 (376 bytes) () 04/28/2026 postreply 16:22:32

• 在這裏靠這個吃飯的很少，靠這個下飯的較多。 -walkalong- ♂ 給 walkalong 發送悄悄話 walkalong 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 16:26:55

• 說到點子上了，哈哈。 -新手庚- ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 16:34:25

• 老兄是剛來的吧？這個壇子的名字，極具有迷惑性。其實這裏是真正的政治壇，嗬嗬。 -新手庚- ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 16:37:06

• 言論自由的社會，政治話題難免。幾壇還是很不錯的回首憶舊論壇，對您不喜歡的話題，不參與就是了 -coach1960- ♂ 給 coach1960 發送悄悄話 coach1960 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 16:47:01

• 說到言論自由，前些日子我和一位網友辯論提到麥卡錫，他不知道。我就發了一帖，專論麥卡錫主義，嚴格按照維基的說法，以免爭吵。 -新手庚- ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 17:04:58

• 結果捅了馬蜂窩了。這裏幾個人被此貼所感動，堅決授予我“反美鬥士”的榮譽稱號，推卸都沒用。我就納悶了，說好的言論自由呢？ -新手庚- ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 17:10:31

• 這些人是二鬼子心理，要向白人交投名狀。 -dong140- ♂ 給 dong140 發送悄悄話 dong140 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 17:23:45

• 沒錯。堂堂正正的中華兒女，到了海外，也要為咱們華人爭氣，努力奮鬥，讓別人不能小瞧。但放著好好的人不做，為啥要做二鬼子呢？ -新手庚- ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 18:21:33

• 看看，你們的self-righteousness和汙名化對方，上麵幾行不是言溢於表嗎？ -十具- ♂ 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 21:19:45

• 在這待長了，看不懂中文了？到底誰汙誰啊？我實事求是引用維基的帖子，如何成了“反美鬥士“了，你先給解釋一下再說。 -新手庚- ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 21:36:03

• 你上網查，你隊友就表揚，別人上網查，你隊友就嘲笑沒有知識和文化。不光沒有言論自由，還雙標和反對科技 -哪一枝杏花- ♀ 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/29/2026 postreply 10:44:53

• 問題是我根本就沒有做任何誇大。不知道為啥他們不去維基鬧事而衝著我來？現在在這個壇，是連史實都不能說了。不是政治壇是什麽？ -新手庚- ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 17:57:25

• 政治是門嚴肅的學科，不要隨意把殺豬拔毛的喧囂冠以“政治”倆字含義。你認為美帝大學裏頭的政治科學課目，等同於這裏的喧囂：） -明初- ♂ 給 明初 發送悄悄話 明初 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 19:25:59

• 政治，在這裏是指文革中政治掛帥。這裏隻以政治觀點來區分人。不符合他們觀點的，是大外宣，5毛，Fen紅，白癡，文盲，流氓， -新手庚- ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 21:50:21

• 寫不下了。。。 -新手庚- ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 21:51:00

• 這些人和事與文革沒有必然關係，政治也不等於老蔣叫囂的殺豬拔毛及其孝子賢孫們的言行。注意，老蔣，指的不是這裏的蔣老師 ：） -明初- ♂ 給 明初 發送悄悄話 明初 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 23:17:31

• 咱們這裏的網友，平均年齡至少一個甲子。不少人都經曆過文革。有些人來這裏幾十年了，自由民主一點沒學到，還是文革那一套。：） -新手庚- ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/29/2026 postreply 05:56:25

• 維基不一定正確，許多都是胡說八道。 -hkzs- ♂ 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (252 bytes) () 04/29/2026 postreply 04:55:31

• 維基，基本上是給小白看的，但這裏不少人認可。我寫主貼，基本上不用。我發的麥卡錫那個貼的標題，就是“掃盲貼”。 -新手庚- ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/29/2026 postreply 05:50:50

• 來這裏99%的都是曆史業餘愛好者。你說的問題根源在我們小時候受的教育：各種思想無不打上階級的烙印—毛澤東。當然，也有自由 -十具- ♂ 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 20:14:53

• 也有自由派學者認為這是沒有辦法的。“一切真曆史都是當代史”--影響了幾代馬克思主義和法西斯主義者的意大利學者克羅齊。 -十具- ♂ 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 20:20:49

• 扯蛋！這裏有一半人是史盲，但是卻為政治立場衝鋒陷陣，一個主貼不會寫，轉發地攤垃圾貨引起混戰 -老生常談12- ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 04/29/2026 postreply 08:05:47

• 你跟帖經常斷鏈，話都接不住，fumbling the ball。人家提一史學標準，但又指出這裏幾乎無職業研究者，過求未免 -十具- ♂ 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (24 bytes) () 04/29/2026 postreply 09:57:13

• 是人，都會有立場。不可能沒有立場。 -Meiyangren- ♂ 給 Meiyangren 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 20:55:40

• 忌諱，但不避諱。 -norman103- ♂ 給 norman103 發送悄悄話 norman103 的博客首頁 (0 bytes) () 04/29/2026 postreply 07:06:20

請您先登陸，再發跟帖！