美國內戰英雄李將軍

美國內戰英雄李將軍

羅伯特·李之所以有正麵形象,被認為是美國內戰的英雄,不是因為他的高超的軍事才能,也不是因為他的個人品格,生活簡樸什麽的,而是因為他投降了。

1965年,李將軍拒絕了部下進行長期遊擊戰的提議,他認為這會摧毀國家根基,轉而敦促南方士兵回家當好公民。戰後他擔任了華盛頓學院校長。

這和傅作義將軍和張治中將軍沒什麽區別,這二人也是被老共當成正麵人物宣傳的。

假設李將軍沒有投降,負隅頑抗,最後堅持遊擊戰而被打死,肯定他的曆史地位不一樣,大概率會被認為是一個頑固的叛亂分子,阻礙了國家的統一,是導致無數家庭破碎的罪魁禍首。

曆史就是這樣,誰也不比誰高尚。

 

所有跟帖: 

石頭牆傑克遜也是基本被描繪成一個完人。飄也就是內戰70多年後就拍出來 -sheandI- 給 sheandI 發送悄悄話 sheandI 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 12:39:48

南方總統傑斐遜·戴維斯被判叛國罪關押,終身剝奪公民權,如果他像老蔣那樣逃到一個島上,李將軍也會被南方認為是貪生怕死的叛徒 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 12:44:09

自林肯總統開始,美國一直視美國內戰為“"brother against brother"。中國看國共內戰是這樣嗎? -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 12:42:48

如果隻是兄弟之爭,這個代價太大了,美國軍人死亡占比20%,傷亡比近50%,遠高於國共內戰。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 13:02:36

這個壇子的另一個問題,就是雙標。對同樣的事,在中國發生的就要天天講月月講,翻來覆去也要講;而在美國的,嘴就跟被縫上似的。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 13:43:08

把這麽一場血腥的戰爭,硬說成brother什麽的,就是不承認是本質上是製度之爭,分裂之爭。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 13:57:28

高級黑。美國內戰是對標是太平天國好不好?那時曾剃頭,投降的都還要淩遲梟首的。 -sheandI- 給 sheandI 發送悄悄話 sheandI 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 14:36:15

我在下麵都說了。作為六四的參與者,事件過後我就看清了政治的本質。那時我上大學,但這裏一些人好幾十歲了,到現在還是一根筋。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 12:46:39

這個壇,就是個政治壇。政治這個東西,在哪個國家都一樣。這裏有些人,哪怕是真實的曆史,隻要碰觸美國,護主心切會和你拚命的。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 13:00:11

老蔣當年要是投降,能挽救多少生命? -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 15:48:14

老蔣是高估了自己的軍事實力。應該答應中共的和談條件。中共的條件,雖然高了點,其實還可以接受。以後再慢慢想辦法。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 16:19:24

1865年。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2026 postreply 16:18:07

請您先登陸,再發跟帖!