中庸妥協的智慧

中庸妥協的智慧

蔣聞銘

 

人類文明最高的智慧,是中庸妥協的智慧。孔子的儒學理論,做事做人,最根本的原則,是中庸之道。世界近代史上,最懂中庸妥協的,是英國美國。1689年英國的光榮革命,君主立憲,美利堅合眾國的誕生,都是英國人和英國人中庸妥協的結果。不是不打架,但是打到大家都頭破血流的時候,再打下去,就是愚蠢,對誰都沒好處,就各退一步不打了。法國人缺少妥協退讓的精神,所以法國大革命,演變成了革命者自相殘殺,革命反噬自己的優秀兒女的恐怖血腥。不同的社會群體之間的矛盾紛爭,越是看起來不可調和,就越不能走極端,越需要雙方退讓妥協。

什麽人最懂得最願意退讓妥協?當然是成天討價還價做買賣的生意人。做生意不是做強盜,做買賣講你好我好大家好。互通有無,合作共贏。有利益衝突的時候,商人會本能地各退一步不打架。一打架,生意就沒得做,錢也就沒得賺了。什麽人最不懂妥協退讓?自然是把平天下武力征服當做了無上的事業榮耀的舊文明的英雄們。不幸的是中庸妥協的智慧,必須起爭執的雙方都有,有一方沒有就不行。張伯倫的英國政府,為了避免戰爭,對納粹德國,妥協再妥協,退讓再退讓,但是不幸他碰到的,是想征服世界的納粹希特勒。希特勒一心一意,想要做德意誌民族前無古人,後無來者的大英雄,結果把全人類,拖進了屍山血海的大戰之中。

所有跟帖: 

妥協隻適用於守約人種。 天朝醬缸文化不可能妥協,放過對方一馬可能死無葬身之地 -槍迷球迷- 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (124 bytes) () 04/23/2026 postreply 10:34:58

所以必須搞三權分立,相互製衡的民主製度。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 10:41:44

John Adams 不太同意 -槍迷球迷- 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (372 bytes) () 04/23/2026 postreply 10:47:50

國家之間,隻能跟自己差不多的國家合作。跟中共國求同存異,那是農夫和蛇,100%要失敗。 -美國歐羅巴- 給 美國歐羅巴 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 10:45:56

至少到目前為止,失敗的都是獨裁專製的國家。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 12:11:55

比如美國在阿富汗搞民主,搞不下去怎麽辦,撤退回家。當年在越南也是,不一根筋走到黑,真的輸了嗎? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 12:23:05

對的。沒有必要,把我們美國子弟送去送死。 -美國歐羅巴- 給 美國歐羅巴 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 12:32:38

所以川普要撤軍伊朗? -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 19:50:26

農業文化和商業文化的區別。商業文化一個勢力不容易搞定所有環節所以傾向合作賺錢,農業文化就可以把對方殺光占地。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 rulvbobing 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 10:46:58

允許私人武裝也是個重要條件 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 10:49:49

愛潑斯坦那些該整治就整治,不然太黑了 -husky- 給 husky 發送悄悄話 husky 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 10:57:17

您是新來的,在這裏到目前為此的所有發言,用兩個字可以做總結,就是 狂吠。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 11:04:05

蔣網友:你整天在幾壇賣弄一些trivial的觀點,不是狂吠,就是盲目自大! -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 11:12:42

這麽狂妄,又戳到你哪個痛點了? -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 11:16:43

說著說著就得下道。人家怎麽了?這裏有幾個真正狂吠,整天罵罵咧咧的,因為逢迎你的觀點,你就天天裝看不見? -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 11:18:44

這是他一貫的表現,每當他無言以對時就會這樣來掩蓋他的心虛。你指望他能客觀?想多了。 -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 11:25:07

老毛病了。口口聲聲民主自由,見到不同觀點就暴跳如雷,哪有一丁點兒言論自由的影子?來民主國家也幾十年了,思維還是文革那一套 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 11:30:27

新來的也可以有同情心,那些女孩太慘了 -husky- 給 husky 發送悄悄話 husky 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 11:32:49

這裏有幾個為反而反,別說同情心了,臉都可以不要。以後該發帖發帖,不用搭理他們。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 11:38:48

您幾位根本就不知道同情心同理心是什麽。知道的話,就不會在這裏為殘害了中國,現在還在殘害中國的共產黨獨裁政權 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 12:14:20

為人人唾罵千年的秦始皇唱讚歌。鐵鏈女您可能不知道,難道孟薑女的故事也不知道? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 12:19:14

哈,真是站在青樓喊貞操,對在你身邊的醜聞裝看不見,別人一提還罵人。 -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 12:41:17

您是在美國嗎?這個事美國的電視上天天講,已經幾年了? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 13:52:34

我說過,我在這裏批判共產黨,是因為國內不能講。如果共產黨的醜聞,大家在國內可以講了,我就不用講了。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 13:54:11

別裝X,裝X遭天譴。 -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 14:36:27

Husky網友對這些受害的女孩子那個同情,聽起來怎麽也是裝的。您這個話,用到他身上滿合適。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 15:12:51

先把你自己裝X管好了,自己裝看別人都是裝是不是。 -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 15:19:49

拿這個事攻擊美國,不是眼瞎就是心瞎。自己住在豬圈裏,笑話別人屋裏有灰。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 15:24:10

一副跪舔的醜態,一個既要又要的典型。 -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 22:19:20

不用理他。他這是在轉移話題。咱們是說他犯渾罵人這件事。和中國美國的新聞自由無關。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 14:44:08

佛教也有類似的慨念,"中道"。 這也是佛法的核心之一 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (17094 bytes) () 04/23/2026 postreply 11:59:24

不過佛講的是不爭,這個和妥協還是大不同。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 12:08:14

是不完全一樣。 但“不執兩端“, 不區分”對與錯”,可以引申為說不糾結 “中共”和“國民黨“誰對誰錯,或國家之間誰對誰錯 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 12:18:14

我覺得中庸不是妥協,是左右之外的另一種選擇。 -老饞遊記- 給 老饞遊記 發送悄悄話 老饞遊記 的博客首頁 (108 bytes) () 04/23/2026 postreply 12:35:18

中庸和妥協,看起來結果類似,本質天壤之別。中庸是不做選擇,妥協是清醒計算得失之後,簽訂協議 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 13:00:00

中庸要麽是懦夫的自我標榜,要麽是無能的自我感動。妥協的結果好壞不論,做妥協的人,都是思考後的結果 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 13:03:00

中庸之道 ,對人對事,執中不走極端,懦弱不是一回事吧? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 14:07:04

佛的不爭,您可以當懦弱看,但是孔夫子的中庸之道,應該不是懦弱。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 14:10:03

儒家學說的root就是我說你做,我自己不做。而佛家從來沒說不爭,沒有這個說法 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 18:13:24

“佛的不爭”具體是指什麽? -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/24/2026 postreply 11:27:00

中庸是指做人,做事,治理國家等不走極端,和妥協是不同的。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 21:34:07

請您先登陸,再發跟帖!