我已經說得很清楚，你所說“曆史”不完全真實，麥卡錫主義是不是中文意義和語境下的“政治迫害”不是定論

更不能跟天朝的政治迫害相提並論。 

所有跟帖： 

• 首先這是政治運動，這個你不否認吧？我引用的數據等，都是維基上的說法，這個是我編造的“美國也有”嗎？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 20:24:27

• 在重複一遍， 麥卡錫主義也不是中文語境下的“政治運動” -槍迷球迷- ♂ (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 20:30:59

• 咬文嚼字有用嗎？就隻有你懂英文嗎？從50年到54年麥卡錫主義不是政治運動是什麽？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/17/2026 postreply 20:39:14