中國製度優越還會餓死幾千萬?還會在最好的時代,6億人的月收入少於1000?這可是比大蕭條還糟糕
所有跟帖:
•
中國大饑荒是因為受到美國領導西方封鎖製裁
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2026 postreply
15:38:35
•
胡說八道。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2026 postreply
16:03:44
•
1949年時中國人民糧食自給自足嗎?人人都能溫飽嗎?你是根本不懂曆史,學數學卻不會用事實證明
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2026 postreply
16:32:04
•
人人能不能溫飽,和毛澤東胡搞大躍進人民公社造成大饑荒,有什麽關聯?又在這裏東扯西拉。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2026 postreply
16:44:20
•
那你承認1949年時中國糧食沒有自給自足了?
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2026 postreply
16:47:29
•
當然不能。到了毛澤東死了的76年,也都不能。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2026 postreply
16:56:16
•
不能是不是需要國際幫忙?你知道馬歇爾計劃嗎?為什麽歐洲需要馬歇爾計劃,馬歇爾計劃達到什麽目的?
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2026 postreply
16:57:56
•
東扯西拉,不知所謂。神經病。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2026 postreply
17:04:48
•
因為你除了一些數學根本不懂經濟政治曆史文化
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2026 postreply
17:08:03
•
數學家的問題是不理解單位的作用,對數學家三十萬就是300,000.三十萬公裏與三十萬公裏/秒有什麽不同數學家說不出來
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2026 postreply
17:12:12
•
所以你不能理解封鎖製裁會對中國造成什麽傷害,可是美國人比你厲害比你懂,許多美國人現在後悔讓中國人進入美國
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2026 postreply
17:15:30
•
我用你自己做例子也許你能理解,如果美國不與中國建交,你會不會受到傷害?
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2026 postreply
17:19:47
•
哈哈。駁斥得漂亮。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2026 postreply
18:18:35
•
可惜他數學也有限,所以轉戰曆史來了,可惜曆史也有限,所以就到WXC發表來了 :)
-manyworlds-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2026 postreply
23:18:52
•
中共偽政權是自己作出來的。當年美帝賴在南京不走,連蘇聯俄爹也跟著跑到廣州,結果毛“一邊倒”。中共偽政權還跟聯合國軍開戰
-精木-
♂
(108 bytes)
()
04/11/2026 postreply
16:04:31
•
這就是朝鮮戰爭,中共為朝鮮金胖及斯大林火中取栗,不惜犧牲百萬“誌願軍”。如此,美西方隻能跟中共偽政權斷絕經貿和外交關係。
-精木-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2026 postreply
16:05:40
•
不會回答你的繆誤之處,因為你拉黑我
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2026 postreply
16:56:31
•
這位沒皮沒臉的,也把我拉黑,我從來懶得搭理他。
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2026 postreply
17:27:21
•
沒你啥事,你真是賤!滾一邊去!
-精木-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2026 postreply
18:38:35
•
說你沒皮沒臉,這不你就來了嘛,哈哈。再說你自己是真不知道你在幾壇是個什麽東西吧?正經人有幾個搭理你的?要點臉這麽難嗎?
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2026 postreply
18:51:58
•
你真的好賤啊!你這貨沒人搭理,老粘我幹嘛?!滾遠點!!
-精木-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2026 postreply
19:26:20
•
你除了罵人說髒話之外,還有其他能力嗎?除了素質低之外,還瞪眼說瞎話。我沒人搭理?你看看我的貼點讚的有多少?真的可笑,哈哈
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2026 postreply
19:48:07
•
這不是你的貼, 按照文學城的規定,人人都能回複。
-精木-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2026 postreply
18:37:35
•
你回答的是我回答的貼
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2026 postreply
19:09:52
•
我可以回,說明文學城允許,哪怕你拉黑我了。
-精木-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2026 postreply
19:27:20
•
你回答我的貼表達你對我的貼不同意見,你卻用拉黑人不讓人表達對你的貼有不同意見
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2026 postreply
19:38:59
•
再說一遍,這不是你的貼,相互拉黑,不能回的隻是主貼。這個是別人的貼。我能回,你也能回。你現在不就在我的貼下麵回我嗎?
-精木-
♂
(180 bytes)
()
04/11/2026 postreply
20:50:32
•
就這玩意兒。上回他把我拉黑後,也是沒皮沒臉到我帖子裏搗亂。既然把人拉黑,就不要再跟人家的貼。不然拉黑的意義何在?
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2026 postreply
19:38:09
•
精木,你把波波拉黑,居然還有臉跟人家貼。我說你沒皮沒臉,冤枉你嗎?
-新手庚-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2026 postreply
19:19:00