以需要不需要FDA批準分界不對嘛？

所有跟帖： 

• 那也應該叫被fda批準上市的處方藥櫃台藥就行了，真字不說明問題 -rmny- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:13:30

• 魚油維生素保健品，都不是藥。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:21:20

• 隻是沒有被FDA批準為藥，但也不能說人家是假的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:29:59

• 有些維生素還真需要醫生開處方才能買，比如prenatal 葉酸什麽的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:31:34

• 這個事說一般的標準，不能嚴格不能舉反例吧？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:34:44

• 不管怎樣以FDA批準與否來劃線來叫真藥和假藥不嚴謹 -rmny- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:37:18

• 你也知道統計學上不用證明有效這個詞，隻能說什麽假設檢驗以alpha0.05顯著水平上被接受或者拒絕 -rmny- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:39:37

• 還有類型1和類型2錯誤 -rmny- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:44:34

• 理論上而且現實裏也發生過盈利公司把假藥也通過作弊手段讓政府批準了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:33:07

• 犯罪的個案，不能和係統性failure並列。否則，就是頭腦混亂 ：） -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:53:06

• 根據統計學，20個無效的藥會有一個被檢驗成有效通過FDA批準（Type I error） -rmny- ♂ (178 bytes) () 04/11/2026 postreply 11:22:29

• 您這個就是抬杠了。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:57:34

• 你先把真藥和假藥翻譯成英語再說 -rmny- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 10:59:24

• 魯智深是真和尚還是假和尚，武鬆是真行者還是假行者？前者走了手續後者本來隻是打扮成行者以通過政府搜查點 -rmny- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 11:01:09

• 看起來您是對我說假藥有意見。把假藥改成不是真藥 可以嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 11:48:27

• 隻能是沒有被FDA批準為處方藥和櫃台藥 -rmny- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 11:54:48

• 櫃台藥不是藥。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 14:25:26

• 你吃的Tylenol, Morton/Advil難道不是藥麽？ -rmny- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 15:57:08

• 那是經過FDA批準，才可以不用處方買的藥。和維生素營養品完全是兩碼事。不能攪在一起說好嗎。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 16:49:22

• 但你不能說他們是假藥就和你不能把沒上你們數學係的人叫假數學家一樣 -rmny- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:20:26

• 我發現你們搞數學的一離開數學就邏輯混亂了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:28:55

• 哈哈哈，老蔣邏輯確實很差。他的研究領域太狹窄，長期在一個小領域轉圈子，很難有大局觀。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 22:27:32

• 其實還是數學沒搞好，真有邏輯搞好數學的，理解社會發展不會如此 :) -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 23:27:43