希特勒的邪惡，具體是什麽？

下麵居然有人，用希特勒做例子，攻擊一人一票的選舉製度。這人可能聽說了，希特勒是邪惡的代表。但是肯定不知道他代表的邪惡具體是什麽。無恥加無知。無恥沒招，無知倒是可以給他掃掃盲。

希特勒代表的邪惡，總結起來有三條：第一條是個人獨裁，第二條是民族主義種族主義，第三條是軍國主義。誰宣楊這三條，搞這三條，誰就是邪惡的化身。當今世界。誰在大搞這三條？看一下習近平去年的那個閱兵台，都在那裏。

重要的話說兩遍：希特勒代表的邪惡，是個人獨裁，民族主義，軍國主義。二戰時邪惡的代表：希特勒日本天皇，現在邪惡的代表：習近平普京。

所有跟帖： 

• 現在是內塔，也在加沙地帶搞希特勒那一套 -husky- ♂ (90 bytes) () 04/03/2026 postreply 12:42:11

• 曆史現在，您什麽都不懂，在這裏隻會來來回回重複這幾句從外宣的訓練班裏聽來的謊話。無知無畏，可以拿您做例子。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 13:05:30

• 天天胡說八道，無知無畏，去查查什麽是軍國主義很難嗎？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 13:40:29

• 先軍政治，一定要解放台灣？ -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 13:49:48

• 有腦子的都知道，東大還是經濟第一，軍費占GDP約1.7%，美大占3.4%。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 14:03:13

• 嗬嗬。賬目遊戲。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 14:04:23

• 不是賬目問題，是腦子問題，但凡有點腦子，都知道發展經濟仍然是中國的首要任務。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 14:08:17

• 軍國主義是軍隊在政治、經濟、教育、文化等各領域都具備強大影響力，東大沒有一點符合的。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 14:09:08

• 其中一個特點是奉行戰爭、對外侵略，好像那個幾百年隻有16年沒有打仗的國家最符合。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 14:11:09

• 就這樣一個國家，還被人吹上了天，你一招它，孝子賢孫們就咬你。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 14:12:17

• 除了軍費之外, 按百萬人口軍人數, 中國大約隻有美國的三分之一。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 17:12:20

• 前麵說希特勒還算靠譜，後麵就是胡說八道了。現在的中國是不是軍國主義，這是你們幾個小魚小蝦能決定的？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 14:08:01

• 民族主義和什麽邪惡根本沾不上邊。希特勒是對猶太人搞種族主義滅絕，大屠殺。中國有什麽種族主義？屠殺了那個民族？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 14:12:51

• 有一個人，滿腦子想搞獨裁，滿嘴要美克歌瑞特額根，不管國際規則，綁架外國總統，偷襲外國元首，挺符合這三項的。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 14:18:00

• 當今世界。誰在大搞這三條？當然是川普，奇怪你在美國竟然沒有感覺 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 15:12:56

• 希特勒日本天皇跟普京習大草包有一點不同：希特勒不殺德國人，日本天皇不殺日本人，普京習大草包專門收拾本族本國人。 -美國歐羅巴- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 15:42:24

• 那是因為有美國在，這兩位力不能及。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 15:45:07

• 你除了會一點數學，曆史文化都不及格 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 15:53:21

• 又是妄下斷語，不知所雲。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 16:06:26

• 德國人與日本人民族性非常遵守領導，希特勒能團結德國人因為一次世界大戰戰敗使得德國經濟非常困苦，希特勒領導德國複興所以得到 -波粒子3- ♂ (249 bytes) () 04/03/2026 postreply 16:31:39

• 是啊。其實他可寫一些數學曆史故事。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 17:03:23

• 他認為牛頓發明萬有引力定律時已經有微積分 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 17:08:07

• 自然是有了。這個事您也能不同意？您是白癡嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 17:56:04

• 牛頓用的微積分是誰發明的？這個問題你不敢回答 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 17:58:47

• 胡攪蠻纏。滾一邊去。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 18:15:34

• 發怒了？心虛了？因為真理不在你這邊吧？自己說過的話不敢再說一遍 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 18:19:47

• 你不是喜歡發舊帖以正視聽，為什麽不敢這樣做讓大家評評理，公道自在人心耶 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 18:28:13

• 承認自己理解錯誤有這麽難？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 18:30:34

• 唉，他學閥氣濃。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 20:35:49

• 胡說八道！前麵用殺字，後麵你就改用收拾，企圖轉換概念 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 15:50:30

• 伯利茲沒有在個人獨裁的社會裏生活過，是外宣在自由世界裏招募的五毛，在這裏說話，專長是胡攪蠻纏，不知所雲。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 16:04:14

• 50-70年代的中國社會非常困苦，但這原因與中共關係不大，首要原因是美國率領自由世界封鎖製裁中國，還有第二第三個大原因 -波粒子3- ♂ (150 bytes) () 04/03/2026 postreply 16:25:18

• 是因為毛澤東的共產黨，不停地折騰，殘害全體中國人。您根本不知道那個時候的中國，是什麽樣子。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 16:30:57

• 胡扯！中共殘害全體中國人，怎麽能夠發展出原子彈？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 16:33:22

• 這是什麽邏輯？不是胡攪蠻纏是什麽？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 16:49:30

• 發展原子彈沒有幾萬人的合作無法完成 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 16:57:17

• 說共產黨殘殺中國人，和說共產黨收拾中國人，有矛盾嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 16:05:27

• 當然不一樣，不然他為什麽要改動字眼。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 16:20:54

• 這話問得莫名其妙。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 16:31:48

• 將他的話改成習大草包專門殺本族本國人。這能對嗎？有幾個人被習殺的？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 16:35:45

• 他不是要梧桐嗎？中央軍委都去了秦城了，您不知道？這十幾年，有多少人被他整得家破人亡，您也不知道？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 16:47:29

• 習屢次說要和平統一，你沒有聽過？中央軍委都去了秦城也是謊言，沒有經過審判怎麽會去？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 16:55:48

• 您居然說出這種話來，說您胡攪蠻纏，不冤枉。在這座樓裏我不再回應您。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 17:27:47

• 波波說的不錯，老習從來沒說過要武統，是你胡說八道。東大都是說盡最大努力爭取和統，但不放棄武統。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 17:45:32

• 希特勒殺德國人是已做之事,即便習說要武統也不能與之相比。說不等於做,若兩鄰居吵架一方說要殺死對方,法官能據此對其判刑？ -清源白水- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 19:59:37

• “沒有基本常識, 就不要來這裏” 是你說的, 怎麽連希特勒殺德國猶太人的曆史常識也不知道, 德國猶太人不是德國人？ -清源白水- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 19:47:18

• 哈哈，答不出來了 -husky- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 19:58:38

• 一個文盲，哈哈什麽。按您的定義，希特勒做到德國首相的時候、連德國人都不是。聽說過嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 20:15:41

• 撒謊。希特勒1932年獲得德國國籍, 1933年就任總理。看看Google AI的回答吧 -清源白水- ♂ (81 bytes) () 04/03/2026 postreply 20:41:08

• 這不正是我說的事嗎？他是到三二年入籍以後，還是一直，都把自己當德國人？當時的德國人，三二年前，有人認為他不是德國人嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 20:54:10

• 你說“希特勒做到德國首相的時候, 連德國人都不是”。他1932年入了德國籍, 當然就是德國人了, 成為首相是之後的事了。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 21:02:14

• 好吧更正一下，把前麵的 直到做到德國首相，換成直到做到首相的前一年。意思有什麽不同嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 21:14:10

• 能改錯是好, 但意思當然不同, 否則你的跟帖有何意思, 何況曆史事實怎能隨意篡改歪曲。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 04/04/2026 postreply 06:59:49

• 誰是德國人，不是由您定義的。在希特勒那裏 ，日爾曼人和德國人是同義詞。他殺的猶太人，不是德國人。不服這個話，就去讀一下 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 20:11:35

• 我的奮鬥。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 20:12:32

• 你認為是不是德國人，應該由小胡子來決定，看來小胡子的話，對你來說就是真理。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 20:13:43

• 老共也可以說，破壞共產主義發展的，都是應該鏟除的，你是不是也按老共的說法？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 20:17:08

• 你的意思美國歐羅巴定義的德國人和希特勒的定義一樣？所以希特勒殺的德國猶太人美國歐羅巴也不認為是德國人？ -清源白水- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 20:26:06

• 歐網友的意思，自然是他不殺自己眼裏的德國人。您可以去查，希特勒的國籍從來都是奧地利，不是德國。不過在當時的德國，沒人不把 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 20:36:02

• 他當真正的德國人。當時的時代背景，種族比國籍優先。聽懂了嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 20:38:18

• 你的意思就是歐羅巴和希特勒對德國人的定義是一致的。另外希特勒當德國總理之前就已獲德國籍,我已貼在上麵,你的說法是錯的。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 20:48:11

• 歐網友的意思，我理解自然是希特勒不殺他眼裏的德國人。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 21:37:52

• 搞笑，希特勒認為這些猶太人不是德國人？你是希特勒，還是希特勒的代言人？還是希特勒肚子裏的蛔蟲？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 22:29:02

• 一人一票有缺點，就要選獨裁。這是三歲還是五歲 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 19:38:29

• 無賴的邏輯。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 19:42:04

• 你其實就是壞。中國是軍國主義？軍國是利用軍力搞擴張，武力征服其它國家。中國征服了哪個國家？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 20:57:00

• 您幾位有些意思。吹習近平的中國強大，恨不得說現在中國的軍事力量，打台灣滅日本，小菜一碟，美國都不是對手。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 21:07:33

• 如果沒有全力發展軍備，搞軍國主義，短短十年，能打敗美國的軍力，是從哪裏來的？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 21:09:53

• 什麽叫軍國主義？強軍就是軍國主義？你一談政治，腦子就短路了。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 21:23:35

• 一個國家，全力發展軍備，不是搞軍國主義，是什麽？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 21:33:30

• 隻不過再怎麽搞，一個腐敗得前無古人後無來者的體製，到頭來還是一場空。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 21:35:15

• 不胡說八道會死啊？中國軍費1.7%，美國3.4%，連這個大小都不懂？狗屁數學教授啊。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 22:02:25

• 老蔣啊，你還是別丟人了吧。連軍國主義的定義都不知道。照你這麽說，美國也是？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/03/2026 postreply 23:02:33

• 第一條他的獨裁根本排不上。第三條軍國主義反而是危害最大的，死的人最多 -ahhhh- ♂ (99 bytes) () 04/03/2026 postreply 23:16:03

• 搞不搞邪惡是一回事，搞得成搞不成，能搞到什麽程度，是另一回事。隻要全力做這三件，就是邪惡了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 04/04/2026 postreply 06:13:16

• 這個標準有問題啊。按這個標準，毛澤東沒有對外擴張，對內搞民族融合 -ahhhh- ♂ (117 bytes) () 04/05/2026 postreply 19:41:12