中國人說中國是一個失敗的國家就和美國人說美國輸了朝鮮戰爭一樣。

都是嚴以律己的好孩子。

旁人在接受他們自己說法前最好先撒泡尿好好照照自己。

所有跟帖： 

• 以上兩個議題均屬事實判斷範疇，作為一個五毛U型鎖，本人認為美國和中國在朝鮮打了一個平手，美國沒輸。 -澳洲活雷鋒- ♂ (0 bytes) () 03/21/2026 postreply 03:25:34

• 確切地說，是美國打贏了，中國賭贏了。 -hkzs- ♂ (18 bytes) () 03/21/2026 postreply 04:11:37

• 這個說法與事實不符。美國如果打贏了的話，美軍應該至少把中國軍隊趕到鴨綠江邊，整個朝鮮由大韓民國統治。 -澳洲活雷鋒- ♂ (0 bytes) () 03/21/2026 postreply 04:21:40

• 可見做事實判斷時預設立場是會影響判斷結果的 -澳洲活雷鋒- ♂ (0 bytes) () 03/21/2026 postreply 04:24:07

• 美國要是沒打贏，怎麽能迫使誌願軍接受實際控製線，接受戰俘自願遣返，接受美軍常駐韓國台灣。 -hkzs- ♂ (375 bytes) () 03/21/2026 postreply 04:37:14

• 好的，你贏了，中國輸了。 -澳洲活雷鋒- ♂ (0 bytes) () 03/21/2026 postreply 04:43:02

• 戰場上中國輸了，不過政治上中國贏了。雙贏麽。 -hkzs- ♂ (427 bytes) () 03/21/2026 postreply 04:50:02

• 戰場上中國輸了是公認的事實嗎？如果不是公認的事實的話，為何說中國在戰場上輸了呢？ -澳洲活雷鋒- ♂ (0 bytes) () 03/21/2026 postreply 04:55:15

• 當然是公認事實，誌願軍不輸的話，現在漢城還在金正恩統治下，誌願軍戰俘根本去不了台灣。 -hkzs- ♂ (317 bytes) () 03/21/2026 postreply 05:00:13

• 是不是公認的事實是由你一個人說了算的嗎？ -澳洲活雷鋒- ♂ (0 bytes) () 03/21/2026 postreply 05:12:12

• 中國要是沒賭贏，美國采納了麥克阿瑟的主張，別說打到鴨綠江，就是打到沈陽北京都是可能的。這就是客觀事實。 -hkzs- ♂ (95 bytes) () 03/21/2026 postreply 04:40:26

• 補充一下，美國賭的是中國不敢出兵，所以美軍可以統一朝鮮。這把賭輸了。美國從來沒有打算在中蘇介入時還要拿下北韓。 -hkzs- ♂ (236 bytes) () 03/21/2026 postreply 04:44:57

• 以上是你的事實判斷結果還是價值判斷結果？如果是你個人的事實判斷結果，與公認的事實判斷結果是否有爭議？ -澳洲活雷鋒- ♂ (0 bytes) () 03/21/2026 postreply 04:46:36

• 這就是基於曆史原始史料的準確結論。是最符合曆史事實的客觀的無偏結果。與之不同的，都是為了某種價值的宣傳。 -hkzs- ♂ (698 bytes) () 03/21/2026 postreply 04:56:57

• 依據什麽你斷言你的結論是權威和公認客觀的判斷結果？ -澳洲活雷鋒- ♂ (0 bytes) () 03/21/2026 postreply 05:02:00

• 我上麵說了，我的事實依據你無法否定。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 03/21/2026 postreply 05:03:09

• 你們這些自由民主的鬥士們怎麽一個個都是這個水平？自己說自己的結論準確，符合曆史客觀。 -澳洲活雷鋒- ♂ (0 bytes) () 03/21/2026 postreply 05:05:09

• 自己的結論是不是準確客觀能由自己說了算嗎？做運動員的還兼職裁判了，這就是你們所謂的普世價值嗎？ -澳洲活雷鋒- ♂ (0 bytes) () 03/21/2026 postreply 05:08:06

• 中國政府1951年1月17日聲明是民主自由鬥士們偽造的？美軍6月初收複鐵原，共產黨6月底宣布接受談判也是鬥士們偽造的？ -hkzs- ♂ (227 bytes) () 03/21/2026 postreply 05:09:28

• 上個世紀80年代以前，中共的宣傳都是聯合國軍侵略朝鮮非法，所以士兵們厭戰不想打，所以誌願軍勝利了。 -hkzs- ♂ (286 bytes) () 03/21/2026 postreply 05:06:26