要分階段看，蘇聯，中國早期都取得了很大成績。此外，看製度，也要很長時間。西方多黨製的前30年情況如何？有比較才有鑒別。

我10多年前就詳細分析了一黨製和多黨製的利弊，過去10多年的發展更加應證了我的分析。

製度這東西，在複雜人性的作用下，會變形。人的素質，是最重要的。

所有跟帖： 

• 毛不懂中國才選擇了最壞的製度。中國人有資本主義的基因，他們今天的成功是對毛進行徹底的切割的結果。下麵題為”中美瓜分世界“ -十具- ♂ (738 bytes) () 03/20/2026 postreply 22:56:28

• 你最不懂中國還在喳喳呼呼亂喊，誰把中國從半殖民地半封建受壓迫的三座大山下解放出來，你就恨誰。1949年前中國啥樣不知道？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 03/20/2026 postreply 23:35:19

• 毛從製度上，精神上，思想上統一了中國，還在初期迅速建立起全麵的工業，國防，健康和教育體係，這個功勞不容抹殺。 -衡山老道- ♂ (165 bytes) () 03/20/2026 postreply 23:56:42

• 又是小時候被灌輸的思維定式和空洞教條。毛時代農業生產的卡路裏始終追不上人口的慘痛教訓，證明公社製度不適合中國國情。包產到 -十具- ♂ (57 bytes) () 03/21/2026 postreply 05:09:10