此文一葉障目，胡說八道。國與國之間的關係，利益是最主要的因素。中國當年出兵朝鮮，主要是為自己著想。

失去朝鮮，後來也會失去印支，最後走邊都是敵人，這是任何一個大國都不願看到的。關於朝鮮核武是對付中國直說，是*****了，才造這種低級謠。中國這麽近，核武能防止中國占領朝鮮？何況中朝有安全條約。

從長遠看，一個分裂的朝鮮對中國最有利，看看當年的越南就知道。

所有跟帖： 

• 很難說。當時說失去越南，打了半天，中越關係依然是別別扭扭。中朝關係也不用說了。時好時壞，都不知怎回事。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 03/20/2026 postreply 16:05:25

• 很正常，國與國之間隻能看短期利益。沒有哪個國家喜歡被其它國家控製。中國如此，朝越也如此。 -衡山老道- ♂ (168 bytes) () 03/20/2026 postreply 16:17:33

• 朝鮮越南這種大國邊上的小國自然要防範邊上大國，又要大國保護，不會成為攻擊大國的橋頭堡 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 03/20/2026 postreply 16:22:08

• 當年說，美帝國主義是要以朝鮮為跳板進攻中國，所以中國才出兵朝鮮 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 03/20/2026 postreply 16:41:32

• 宣傳，得找個正當的口號。美國想包圍中國倒是真的。打一個大國，那是愚蠢的行為。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/20/2026 postreply 17:38:40

• 當時還有一口號，一二三四五，上山打老虎，老虎不吃人，專吃杜魯門 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 03/21/2026 postreply 03:36:56