你解釋一下，為啥中共能不斷發展壯大？為啥有大量農民提著腦袋鬧革命？中共第一次在中國曆史上實現耕者有其田，憑這一點，就值得

肯定。你一天到晚散布對中共的仇恨，全然不顧中共在中國曆史上第一次解決了中國農民的生存問題，讓他們成為土地的擁有者，這一鐵的事實。

所有跟帖： 

• 當年納粹和紅色高棉也曾不斷壯大過。要不是納粹橫挑幾乎所有世界強權，現在依然存在； -無名-1963- ♂ (131 bytes) () 03/08/2026 postreply 10:43:43

• 國民黨為啥丟了政權？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 10:56:35

• 曆史的偶然性——時來天地皆合力，運去英雄不自由！毛交了好運，但之後他所有政策鮮有不敗的。 -無名-1963- ♂ (84 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:03:08

• 美國聯合英國對中華民國實施武器禁運，而此時中共偽政權卻從蘇聯得到源源不斷的的武器及物質供應。打仗靠的就是火力，靠的是武器 -精木- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 15:01:56

• 這也是中共偽政權長征的目的，就是打通到蘇聯的“國際線”，有兩條，一條是通過新疆，一條是打通外蒙。所以到延安後立即西征東征 -精木- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 22:14:54

• 中共偽政權本是蘇聯一手炮製、長期豢養、最終成功扶植到中國的共產獨裁政權。它並不是偽政權所謂的“人民的選擇、曆史的選擇” -精木- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 15:03:15

• 而是蘇聯人一手炮製並扶植到中國的。 -精木- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 15:17:23

• 你並沒回答老道為啥農民提著腦袋鬧革命，千年耕者有其田的問題。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:04:33

• 當年的日本軍人，不也"提著腦袋“嗎？比中國農民”英勇“多了 -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:13:03

• 回答不了問題，東拉西扯沒意思。 -老生常談12- ♂ (26 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:31:12

• 很少的百分比的暴力分子，足以改變政治版圖，好像伊朗從世俗國家變成神國。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 12:05:10

• 您這是典型的土匪強盜講土匪強盜的道理。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 12:08:41

• 所謂“農民提著那腦袋鬧革命”，都不是自願的，而是中共偽政權威逼的，你沒聽說過“逃紅”嗎？ -精木- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 15:14:35

• 中共的發展，遠遠比不過俄共的發展 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 10:45:29

• 但是俄羅斯的民族性和中國不同。俄羅斯到80年代，人民已經消極不合作不入黨。中國人會為了利益會入黨上岸，不介意互害 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 10:47:42

• 俄國的工業基礎，科技人才遠超中共建政初期，俄國的自然資源遠比中國豐富，再加上美國當時大蕭條，急需輸出工業。 -衡山老道- ♂ (69 bytes) () 03/08/2026 postreply 10:55:35

• 你並沒有回答為啥農民提著那腦袋鬧革命，千年耕者有其田的問題。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:07:18

• 所謂“農民提著那腦袋鬧革命”，都不是自願的，而是中共偽政權威逼的，你沒聽說過“逃紅”嗎？《血紅雪白》裏對中共強征也有描寫 -精木- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:27:02

• 解放軍都不是自願的？你沒有腦袋 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:52:11

• 您真是不明白都不是和不都是的分別？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 12:07:25

• 他說的是都不是，我沒有改成不都是，你是不是老花眼了？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 12:20:33

• 就是“都不是”，“好男不當兵”，這是自古以來就流傳下來的，到了中共偽政權這裏，就突然不是了？那麽，中共偽政權憑啥？ -精木- ♂ (102 bytes) () 03/08/2026 postreply 14:22:05

• 憑殺人放火搶美女，綁票地主商人外國傳教士，來吸引平民當兵發財？ -精木- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 14:59:42

• 被槍逼在腦袋後麵你敢反抗？中共偽政權殺人會手軟？ -精木- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 14:16:11

• 看上麵帖子裏，我回答了 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 12:14:51

• 毛所謂“不稱霸”是因為他沒實力稱霸！現在中國商人不是在非洲以及很多地方做著當年西方“帝國主義”做的事嗎？ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 10:45:46

• 毛當年也試圖在印尼、菲律賓、馬來亞等地稱霸來著，結果灰飛煙滅，碰了一鼻子灰！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 10:54:33

• 毛澤東在世界共產黨大會上，好不容易從蘇聯那裏硬搶來的“負責東南亞共產黨事務”這部分“輸出革命”的蛋糕，他認為很容易實現。 -精木- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 15:05:34

• 當時，他躊躇滿誌，寫下了"東風壓倒西風“的壯語。更有了”紅旗插遍全球“的憧憬。後來將東南亞搞得烏煙瘴氣，人頭落地。 -精木- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 15:08:10

• 這個問題應該等到這個組織成功之後再問， 沒成功就不可以 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 10:47:24

• 中印起點差不多，現在中國人均GDP是印度的5倍，這算不算成功？新興發展中大國中，哪個國家比中國更成功？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:00:17

• 不對！印度在獨立之前，從未成為一個國家政權，現在的印度來自大英帝國！中國自秦漢起就是一個國家，雖有過分裂 -無名-1963- ♂ (78 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:10:51

• 你這是歪扯。起點是指綜合實力，包括科技教育水平，工農業水平等。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:17:47

• 不符合你觀點的就是”歪扯“，印度獨立時技教育水平，工農業水平是英屬印度的水平，不是獨立後的印度水平！ -無名-1963- ♂ (47 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:23:12

• 印度是五毛的救命稻草。民主國家同期的飛速發展，他們全體裝眼瞎看不著。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 12:41:47

• 你這是閉著眼睛說瞎話。哪個大國的發展速度超過中國？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 13:12:24

• 廢話，後起國家有前期國家的經驗、技術可循，先起的國家一切都得靠自己摸索、自創，難免走彎路！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 13:23:45

• 你邏輯太差，還喜歡胡攪蠻纏。世界上大多數國家都是新興國家，為啥唯獨中國發展最快？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 13:27:51

• 當年納粹德國，甲午戰爭前的日本，發展速度都超過現在的中國。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 14:39:20

• 請拿出數據來。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 14:56:55

• 台灣韓國，發展進步都快過中國。中國現在，也就是靠人多體量大，算人均，不知道差到了哪裏。吹什麽吹。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 14:42:49

• 四小龍的人口太少，有代表性？四小龍的起點都比大陸高很多。 -衡山老道- ♂ (2954 bytes) () 03/08/2026 postreply 15:01:02

• 還好意思說人口。中國人均國民收入，現在說世界第幾？再說中國幾十年的發展，您一句話全成了共產黨的功勞，幫共產黨特別是習近平 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 15:49:46

• 搶功勞，死不要臉。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 15:50:39

• 這些成功都是徹底拋棄毛的成果。伊朗人民多麽希望有一個波斯鄧小平去開創一個後內衣時代啊。 -十具- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 17:32:29

• 毛陷在意識形態裏不能自拔。在治國方麵，老鄧遠比毛有視野。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 23:14:08

• “耕者有其田”？沒有一分地是自己的！2000年的王莽也做過！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 10:50:12

• 你查一查曆史，王莽成功實現了“耕者有其田”了嗎？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:03:19

• 毛成功了嗎？那為啥要解散“人民公社”？ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:07:31

• 國有化一直沒變，不是成功是什麽？王莽搞了三年，根本就沒搞下去。分田到戶，和搞公社，都沒有改變國有這一性質。 -衡山老道- ♂ (75 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:14:23

• 你也承認毛是”王田“製，哪有什麽”耕者有其田“？隻是把交地主的田租該交給統治者了 -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:18:27

• 荒年為自己留口糧都不可得，比交田租狠多了 -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:24:36

• 共和國和皇帝的國家是一回事嗎？你連基本的國家體製都沒搞清。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 13:08:32

• 毛就是皇帝，稱呼不重要！朝鮮金家不是皇帝？毛比英國國王厲害多了！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 13:15:24

• 除了名稱，你說說毛和曆史上皇帝的區別在哪？ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 13:16:49

• 老道介紹一下，共和是什麽意思。毛澤東共產黨掛羊頭賣狗肉的國名，您還當真了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 14:32:51

• 你是不是對“有”這個字不太理解它的意思？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 12:15:48

• 是顛倒黑白，把全體沒有說成全體有。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 17:26:01

• 不用查，論曆史我自信比你高百倍！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:26:17

• 這樣講，就沒討論的必要了。你連王莽是否實現了耕者有其田都沒搞清，還很自信。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 13:17:17

• “抗美援朝”的結果是在蘇聯的支持下取得的。當年蘇聯（主要）、中國支持（次要）北越，美國不也打不贏嗎？ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:06:39

• 背靠蘇聯，獲得源源不斷的武器和物質供應，而另一方被英美武器禁運，當然能輕鬆打贏。現代化武器麵前，火力即正義。 -精木- ♂ (167 bytes) () 03/08/2026 postreply 22:13:17

• 所謂“農民提著那腦袋鬧革命”，都不是自願的，而是中共偽政權威逼的，你沒聽說過“逃紅”嗎？《血紅雪白》裏對中共強征也有描寫 -精木- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 11:27:30