有研究發現，地、富與自耕農的實際生活水平相差不大，前者無非家裏多幾個暖水瓶而已。農忙時讓雇農吃肉吃好，自家湊合，有錢都

有錢都置地或花在子女教育上了。今天小康的老中難道不還是如此嗎？

所有跟帖： 

• 這研究根據多大的樣本得出此結論？請提供鏈接。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 05:07:59

• 著名學者陳翰笙1930s調查了保定11村，2119戶竟隻有2隻暖水瓶。地主戶恩格爾係數為63.4%、富農76.6%、中農 -十具- ♂ (979 bytes) () 03/08/2026 postreply 05:31:48

• 恩格爾係數有局限性：受文化差異、生活習慣和物價水平等因素影響，單純用它進行比較有時會產生偏差，通常結合其他指標綜合評估。 -清源白水- ♂ (537 bytes) () 03/08/2026 postreply 10:42:29

• 不要把個例當普遍現象。你解釋一下，農民為啥要提著腦袋鬧革命？他們瘋了？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 10:22:05

• 我給出了1930s大樣本農村調查的數據，你憑什麽說是個例。中國農民起義周期律是馬爾薩斯陷阱所致。 -十具- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 14:17:46

• 從統計學角度，這最多是小樣本。全國各地差別很大，保定一個小地方，有什麽代表性？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 15:09:02