人家舉出三個反麵教材，你沒看明白，非要那個正麵的去充數

所有跟帖： 

• 法國大革命，什麽時候成反麵教材了？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 20:19:27

• 創造了暴力革命和革命後實行專政對反對派暴力鎮壓的惡劣先例 -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 20:23:24

• 讀過雨果的小說九三年沒有？ -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 20:26:41

• 進步意義呢？您難道想說法國大革命也是反人類的革命嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 20:27:47

• 現代世界的人文理念的傳播，法國大革命的貢獻，可以抹殺嗎？有這樣的進步意義，怎麽可以拿來與其他兩個反人類的革命並立？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 20:32:50

• 法國革命的理念是拿破侖實現的（拿破侖法典）不是那幫高革命的家夥們 -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 20:38:04

• 拿破侖不是法國大革命的一部分？你這個說法，是人為地割裂曆史。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 20:42:55

• 那你說鄧小平的改革開放是否是毛主席發動的革命的一部分? -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 21:26:52

• 類比不當，有些強詞奪理了哈。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 21:29:13

• 這種討論不可能象數學那樣精確，所以大家都是按自己的思路來胡扯,最後一發散，大家就不是說一件事情了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 21:32:50

• 講的是手段 -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 20:35:04

• 把法國大革命和其他兩個歸類，不應該吧？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 20:26:48

• 某種意義上可以，後麵兩個極大的受了第一個的影響 -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 20:36:27

• 這個話說過頭了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 20:37:21

• Anyway, I am not a fan of the French Revolution -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 20:38:43

• 要講客觀吧。如果歸類，光榮革命和法國大革命是一類，其他兩個也是一類。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 20:47:36

• 不能把推動了人類文明進步的法國革命，和其他兩個反人類的邪教革命放在一起。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 20:48:46

• 我可能是天生的反革命，我要是生在那時候，要麽事不關己要麽加入郎德納克王爺的保皇軍和共和國作戰 -rmny- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 20:53:34

• 革命都一樣，英國革命，也是殺來殺去，無所不用其極，流了不知道多少血。隻是在最後的節點上妥協，結束得不那麽難看而已。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 21:15:58

• 用納粹崛起替換法國大革命， 名單更靠譜：人類有文明以來的三大毒瘤就是納粹， 共產黨，和伊斯蘭原教旨主義。 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 03/08/2026 postreply 00:32:26

• 我選擇的標準是對今天世界的深遠影響而非價值判斷，變量的幅值而非符號。法國大革命孕育了現代民族國家，這一思潮產生了納粹主義 -十具- ♂ (69 bytes) () 03/08/2026 postreply 03:01:51