西方文化回顧 (9): 錢為中心

文明文化回顧 (9):錢為中心

蔣聞銘

每個人的自身利益, 因時因地,五花八門各不相同。資本主義的經濟製度,將社會能夠給個人提供的一切,全體轉化成了在自由市場上明碼標價的商品,將五花八門的個人利益,統一簡化成了錢。要得到你想要的東西,得有錢。要娶顏如玉,先有黃金屋,有了黃金屋,自然就有顏如玉。錢從哪兒來?靠自己做事去掙。不過掙錢和發財有黃金屋,是兩碼事。掙錢養家不難,人人都做;想發財就另說了。要發財,你得有別人沒有的招,要聰明勤奮,還要有好運氣。

現代社會,將政治交給了分權製衡,直接選舉的民主製度,交給了選票;將經濟交給了自由市場,交給了錢。現代社會的經濟製度,提倡個人主義,將個體極端自私的行為本能,通過商品市場的運作,轉化成了人類智慧和創造力無窮無盡的源泉。 商品市場上,每個人都在努力掙錢,八仙過海,各顯神通,盡其所能,為自己同時也為社會創造財富。這樣的經濟社會製度,像魔法一樣喚醒了個人的智慧和創造力。短短的三百年幾十年,全體人類就走出了曆幾千年不變,衣不遮體,食不果腹,生存物質極度貧乏的舊世界。

在有複雜行業分工的社會裏,以物換物的交易方式行不通,所以人發明了錢作交易的媒介。有了錢,就有了商品市場,有了遊走四方,倒買倒賣,靠錢牟利的商人。在社會大眾眼裏,商人不事生產,投機倒把,坑蒙拐騙,是寄生蟲。這些人也不招神待見,耶穌說有錢人進天堂,有如駱駝穿針眼。他們沒得跑,死後肯定下地獄。但是,寄生蟲有寄生蟲的用處,經濟生活,沒有商人真不行。所以社會大眾,雖然討厭這幫子寄生蟲,但又不能真拿他們怎麽樣。對這些人,儒家勞心勞力的分類也用不上。他們不事生產,肯定不是勞力者。但說是勞心者,他們又沒有治人的資格。

這個不被社會大眾認可的商人的群體,在歐洲,大多數是猶太人。基督徒不會做惹神厭惡,死後下地獄的事。猶太人不信耶穌,社會道德認可的正經營生,也輪不到他們,隻好經商糊口。商人沒有社會地位,但有些錢,日常用度,比常人寬鬆些。政府需要錢,就煽動公眾對商人的羨慕嫉妒恨,去搶他們。西方社會對猶太人的歧視迫害,由來已久,不是希特勒納粹德國的專利。莎士比亞的戲劇裏,陰險狡詐,坑蒙拐騙的壞人,大多是猶太人。

現代社會不一樣。市場是社會經濟活動的中心。在買賣自願的商品市場上,政府公權力沒有用刀動槍脅迫別人的能力。沒有刀,就是錢做主。 在以錢易物, 以物換錢的市場上,每個人的自身利益必須通過錢,而且隻能通過錢來實現。錢是自身利益,自身利益就是錢。 社會的經濟活動,完全圍繞著錢在運作。人人為錢忙,就是人人為自身利益忙。商品市場上,大家全神貫注挖空心思,所思所想的,都是如何賺錢,八仙過海各顯神通。獨立宣言裏,說每個人都有追求幸福的權利。這個話說了,其實跟沒說一樣,因為誰也說不明白幸福是什麽。幸福和時間一樣,不想都明白,一想就糊塗,越想越糊塗。不過這個話,把幸福換成發財, 說每個人都有追求發財的權利就對了。

 

所有跟帖: 

商人重利輕別離,前月浮梁買茶去。 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 16:54:30

商人在中國,曆朝曆代,也都是被歧視的。農工是本業,商是末業,五蠹之一。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 17:01:53

底層仇視商人/富人,但極為崇拜作威作福的官人,永遠崇拜!紅色中國尤甚 -coach1960- 給 coach1960 發送悄悄話 coach1960 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 17:05:51

萬般皆下品 惟有讀書高,因為讀書是做官的唯一途徑。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 17:07:13

沒那麽回事, -coach1960- 給 coach1960 發送悄悄話 coach1960 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 17:10:20

我不是說現在,說的是中國古代。現在做官是什麽途徑,我還真不了解。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 17:12:50

不能說是唯一的途徑,也有靠別的當官的,你學數學的知道一個反例就能推翻一個結論 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 17:53:00

明天找到一個偶數不能表達為兩個質數之和,就能留取丹心照汗青了 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 17:54:05

我找過,不幸怎麽都找不著。要不您來試試?:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 18:09:28

接著找,說不定以後就找到了 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 18:32:14

有錢道真語,無錢語不真,不信但看筵中酒,杯杯先勸有錢人。 -立竿見影-1- 給 立竿見影-1 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 18:55:48

可憐無定河邊骨,猶是春閨夢裏人。男人離家賺錢,有什麽錯?做什麽營生,有什麽不同? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 17:29:49

古代可不是這麽簡單:商人各地遊走,也可能各地都安有妻室! -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 18:53:48

誰敢娶兩個妻? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 19:27:35

可以一妻多妾。何鴻燊就有好幾房太太 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 19:34:24

這樣指責有錢的商人最不公道。有權的找小老婆,多了去了。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 19:38:06

你應該去直接貼在杏花的貼子下麵 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 19:40:26

這可不是外出經商,這是戍邊,在外當兵。 -立竿見影-1- 給 立竿見影-1 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 18:58:34

不是戍邊。這個詩說的是錦衣衛出征。五千貂錦喪胡塵。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 19:17:03

程先生改編成戲是戍邊。“可憐負弩充前陣,曆盡風霜萬苦辛。 饑寒飽暖無人問,獨自眠餐獨自行。” -立竿見影-1- 給 立竿見影-1 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 20:03:28

這篇寫的不錯。提醒蔣老師您家收入高,發點小財莫得意, -coach1960- 給 coach1960 發送悄悄話 coach1960 的博客首頁 (63 bytes) () 03/01/2026 postreply 17:02:07

多謝教練肯定。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 17:06:03

沒有關係。美國人對好好幹活的人,是尊敬的。 -美國歐羅巴- 給 美國歐羅巴 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 17:26:27

資產階級撕下了罩在家庭關係上的溫情脈脈的麵紗,把這種關係變成了純粹的金錢關係 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 18:32:06

還有公妻製 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 18:33:01

馬克思說消滅家庭和婚姻是從經濟關係上講的,資產階級指責這是搞公妻製。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 18:42:40

馬克思沒有否認共產主義是共產共妻。他的說法,是到時候新的社會意識,大家都會接受共產共妻。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 18:48:58

(共妻)在共產黨宣言裏馬克思可不是這麽講的。這是你的理解,還是你在別的什麽地方看到馬克思這麽講過? -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 19:08:04

就在共產黨宣言裏。您來說,他不是這麽講,是怎麽講的? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 19:10:09

你把原文貼出來 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 19:17:52

原文在此 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (3366 bytes) () 03/01/2026 postreply 19:24:34

多謝。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 19:30:33

你沒有看出這是反諷的口氣嗎? -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 19:35:52

您根本就沒讀過共產黨宣言,別裝了。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 19:39:20

別瞎扯,我上麵說的不對嗎?要不要我把上下文都貼出來? -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 19:41:49

馬克思這個話,是在表揚資產階級的時候說的,明白嗎?我這個文章裏講的道理,他是懂的。資本主義,像魔法一樣引來了人類生產力的 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 18:41:07

巨大進步,也是他的原話。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 18:41:59

我就是這意思:你說的馬克思早說過了。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 18:43:55

問題是這個道理,和毛澤東共產黨,包括您幾位攻擊美國的社會製度,講得完全不一樣。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 18:50:44

你見我什麽時候攻擊過美國的製度?我頂多是攻擊你所理解的美囯的製度! -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 19:09:41

您可不可以具體講幾條,我所理解的美國的製度,跟實際的美國製度,哪裏不一樣? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 19:23:31

這麽說吧,你所理解的美囯社會是書本上講的,沒有觸及一個根本問題:兩黨為什麽能鬥而不破。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 19:43:40

馬克思恩格斯,誰更激進些? -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 18:45:57

恩格斯沒有自己的係統原創,算是馬克思的跟班。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 18:52:54

胡扯。馬克思的共產黨宣言抄到是恩格斯的共產主義原理 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 18:53:57

共產黨宣言是馬克思恩格斯一起寫的。coauthor. -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 19:07:16

馬克思主義,列寧主義,有恩格斯什麽事? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 19:14:07

按照列寧的觀點,馬克思去世後恩格斯有沒有右傾機會主義的傾向? -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 18:58:41

我從沒聽到過列寧批評過恩格斯 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 19:08:22

沒有直接批判,但恩格斯有沒有最後反思覺得還是應該走議會道路 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 19:22:05

我的知識不夠回答您這個問題。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 19:33:42

恩格斯在馬克思去世多年以後頂著反對意見發表”哥達綱領批判”,已經表明他沒有改變初衷 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2026 postreply 19:39:19

商人川麻嘎想邀軍功,卻拐彎讚美美國“最富,最強”。民富是國強的必要條件。民窮國強是假命題,民窮必然國弱。以強國之名為貧民 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (272 bytes) () 03/01/2026 postreply 20:31:57

請您先登陸,再發跟帖!