沒有錢的人會失去許多自由，為什麽有人到現在還不明白？

大家可以憑自己的經驗舉例。

所有跟帖： 

• 有誰不明白麽？ -rmny- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 12:14:07

• 有人認為孫中山不要講自由要講發財是錯誤的 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 12:16:07

• 那些認為自由巿場經濟製度是最完美最道德的製度的人。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 12:16:32

• 這其實也是一個悖論，即沒有自由的人，不會有錢；而且在可見的範圍內，沒有有錢的可能性 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 12:22:00

• 除了犯人，奴隸，與癱瘓，還有什麽人沒有自由？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 12:26:30

• 路引路條介紹信，商戶不能科考，奇技淫巧，資本主義尾巴，投機倒把罪？秦以來，無數麵目猙獰但本質不變 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 12:30:00

• 這還不包括思想上的不得自由 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 12:31:00

• 還別說舉一張白紙都要抓。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 12:35:44

• 這隻是失去某些自由，不是沒有自由，而且失去這些自由的人還是能發財吧 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 12:44:46

• 你是說，幾千萬人中，有一兩個？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 13:10:00

• 不隻吧，不要太誇張 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 13:14:47

• 幾百萬人中，有一兩個？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 13:36:00

• 可以如此估計，公司老板有沒有錢？國內有多少公司？算一下 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 13:49:12

• 你要不要kank李克強怎麽說？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 13:52:00

• 不需要吧，不然你來說？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 13:55:59

• 49年-79年，80年-2010年，難道不正好說明你的錯誤？再看2013-今，不是進一步證明你說的不對？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 13:59:00

• 錯誤在那裏，說明一下？你大概犯了邏輯錯誤，不知道我的邏輯 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 14:14:42

• 你要不要再比較一下老毛的思想僵屍時代？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 13:56:00

• 還有自願放棄自由的奴才。 -man008- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 14:46:57

• 隻要有真正的自由， 沒錢可以去掙。沒自由的社會草民都沒錢 -槍迷球迷- ♂ (45 bytes) () 02/23/2026 postreply 12:42:04

• 不是完全沒有自由 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 12:45:31