為什麽世界其他地區的人口上不來？以前人口多說明生產力高，人民的生存環境好。

所有跟帖： 

• 還有這樣的胡說八道。人口增長，是現代醫學的必然結果。中國的增速，小於世界平均。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 12:47:58

• 你這是信口開河，選對自己有利的時間段。從商朝到清朝，中國人口占世界人口的比例大幅上升。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 13:16:13

• 控訴舊社會生十個死八個的，到這裏來走兩步。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 13:20:26

• 你一沒道理就胡扯。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 13:29:45

• 中國的地理尤其適合農業，有兩條地處溫帶的東西向大河，形成了相似的農作物和耕種技術和統一的大市場，效率就自然比沒有這些 -十具- ♂ (30 bytes) () 02/21/2026 postreply 12:48:54

• 這個曆史原因也使得中國人特善於搞規模化經營。任何東西隻要上量，就可以做成白菜價。但人口發展是有硬邊界的，土地、能源等等 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 13:05:24

• 中國的地理環境並不是最好的，烏克蘭平原，帕潘思草原，印度恒河流域等，條件遠比中原好。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 13:21:05

• 草原不適合生產穀物，你沒注意草原上不長樹的。畜牧業支持不了高人口密度。烏克蘭也太冷。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 13:41:38

• 適合畜牧業啊，若是有一個穩定的文明，就會有大量人口，這是很顯然的道理。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 14:02:15