發現海王星

發現海王星

蔣聞銘

 

這一篇是純科普,我們聊行星的軌道計算。開普勒行星運動的三大定律,是他根據第穀的觀測數據硬描出來的。後來有了微積分和牛頓力學,又有了萬有引力定律,牛頓就搞了一個極端簡化的宇宙模型。他寫了一組微分方程式,研究兩個質點在相互的引力作用下的運動軌跡。這就是牛頓的二體問題。寫出來方程再求解,解寫出來一看,和開普勒行星運動的三大定律,合若符節。數學一般是先有方程再求解。現代天體力學,倒過來先有解後有方程。

二體問題解決了,下麵就輪到三體問題。太陽係如果隻算太陽地球,就是二體問題。但是如果把木星也算上,就是三體問題。作為數學問題,二體問題的解,簡潔完美,到三體問題,就要了命。任牛頓怎麽折騰,就是解不出來,最後搞得他害頭疼。這個是他自己在書裏說的。不單是他,後來的數學家,整個十八世紀十九世紀,有一個算一個,拉格朗日,拉普拉斯,柯西,歐拉,高斯,龐加萊,都被這個三體問題,折騰得不要不要的。

不過不管數學家們怎麽折騰,這個三體問題,卻是越折騰越沒指望。折騰到後來,連究竟要怎樣,才算解決了三體問題,大家都沒能弄得明白。別的數學問題,費馬大定理,龐加萊猜想,黎曼猜想,哥德巴赫猜想, 不管有多難,解決沒解決總有個明確的說法。這個奇葩的三體問題,作為數學問題怎麽才算是被解決了,到現在連個明確的說法都沒有。說三體問題,是從古到今,最難的數學問題,恐怕沒人會不同意。

搞不出精確解,就搞近似解。什麽意思呢?算月亮的軌道,第一要考慮的,是地球的引力,其他不考慮,就是二體問題。但是因為有其他天體,所以月亮的真實軌道,和二體問題的解,就有誤差。這個誤差,以古人的觀測手段,測不出來,所以可以忽略不計。但是後來觀測精度提高得賊快,看月亮定海船的位置,二體問題就不行了,要考慮太陽的吸引力。這就是三體問題。不過太陽畢竟離得遠,對地球月亮的相對運動,影響不大。所以就先把地球月亮,用二體問題的解,做為起始,把太陽的影響,當著是對二體問題的小擾動。月亮地球是兩口子,太陽長得俊,老在人家麵前晃,對這兩口子的關係,還是有些小影響。

這個影響什麽時候是多大,算起來賊煩賊難。但是航海有需要,多難多煩都得算。這樣的計算,和托勒密哥白尼當年的那些輪子比,要麻煩成千上萬倍。天體力學的這個攝動理論,越搞越麻煩。算軌道先要推公式後要算具體。舉個例子,美國當年有個天體力學家C.W. Hill,算月亮全世界有名,花了十年推公式。用他推的公式算月亮的位置,需要雇幾屋子的人一起算。

攝動理論最有名,最轟動的成就,是發現海王星。當年的天文望遠鏡,做起來沒那麽難。所以一大幫人,天天拿著望遠鏡看天,指望著發現點什麽新鮮的青史留名。還真有一位,發現了天王星。不過天王星的軌道,大家算來算去,總算不準。有人就說算不準,恐怕是因為還有其它大家不知道的行星,在做擾動。這麽一說,就有人當了真,對自己說能不能算算看,這個未知的行星,需要有多大多遠,軌道是什麽樣子,才能對天王星的運動,產生現在觀測到的偏差。他應用攝動理論,算了幾年出結果,說某月某日,這顆以前我們不知道的行星,應該出現在某個位置上。到時候拿望遠鏡一看,果然有一顆星在那裏。這就是海王星。

當然現在有計算機,算行星的軌道,人造衛星的軌道,就用不著手推公式。 人造衛星剛出來的時候,算軌道也還需要用手推公式。隻是最近這三十年,計算機真正發達,算軌道就完全不用手推了。結果就是現在,算行星軌道的,和研究三體問題的,正式分家。算軌道的在天文係和行星科學係。把三體問題當數學問題研究的,都在數學係。

所有跟帖: 

還好太陽係裏沒有暗物質,否則就不好算了,或者說就是算不好歸結為可能不存在的暗物質 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 12:46:30

太陽係的暗物質和銀河係裏其他地方一樣多。隻是太陽係暗物質總量算下來的引力影響隻相當於一個500米小行星。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 14:24:24

我現在還是倔強的認為暗物質不存在就是物理學家解釋不清楚非拿這個充數 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 14:37:41

暗物質這個事,我不懂。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 15:02:19

這差不多就是否定暗物質的存在。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 15:20:04

rmny:你要不要奮起反擊一下? -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 15:30:36

就是根據萬有引力定律發現可觀測到的物質不可能產生足夠的凝聚力讓大家抱成團但大家也沒有分崩離析,就說明還有暗物質 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 15:45:55

後來又說根據引力宇宙早晚會有個大坍塌big crunch,但發現宇宙反而在加速擴張,於是物理學家又說還有暗能量 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 15:51:52

加速擴張是怎麽測岀來的? -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 15:53:23

紅移或者藍移麽,多普勒效應 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 16:00:52

總得有一個參照才知道有沒有紅/藍移吧?參照是怎麼確定的? -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 16:24:46

參照靜止光譜。各種元素的光譜有一定模式,要是星星相對我們移動,我們收到的星光光譜就會相應偏移一些。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 16:55:58

比如用光譜儀看鈉燈,兩條典型譜線有確定的間隔。要是鈉燈飛速遠離,看到的間隔就會變大,從變化量可以算出飛離的速度。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 17:00:22

這就要知道那些星體上有什麽元素,這又如何知道呢? -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 17:07:44

各種元素有固定模式,光譜儀看到這個模式就是這個元素。太陽各種元素就這樣看的。紅移隻導致整體比例偏移。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 17:10:59

就算是分析地球上的東西,往往也是光譜儀看模式就確定元素了。 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 17:15:54

通過模式識別元素,通過元素和收到的光譜比較知道紅/藍移,進而知道速度/加速度 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 17:24:08

對。隻是加速度不是測某個星係的加速度,而是不同距離上不同星係的速度,發現 -pop4- 給 pop4 發送悄悄話 (174 bytes) () 02/19/2026 postreply 17:31:43

從數學的角度,有物質存在,就有反物質存在。從物理的角度出發,世界是統一和對稱的。所以沒可能在反物質這裏出意外 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 15:58:00

反物質和暗物質是兩個概念 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 16:01:26

物理之事不懂,可問條桌對麵的物理係女生 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 16:02:49

要問她不懂的事. 自己不懂的事,要不懂裝懂不能問. 明白嗎? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 16:22:24

可惜冥王星被開除了星籍 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 14:36:04

冥王星也是被算出來的,後來又被算出去了。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 17:04:58

現在一切用計算機仿陣就可以了,琢磨什麽公式的數學研究月類月沒必要 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 12:49:59

精確解算最後的數值也是近似值,除非是多項式。在計算機裏,多項式也隻能取近似值。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 15:36:51

月亮到太陽和地球距離之比約400,太陽質量約是地球質量的33萬倍。太陽對月亮的引力是地球對月亮的引力的2倍多。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 12:59:33

應是扣除月亮繞太陽公轉的離心力後剩下的太陽引力比地球引力小得多。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 12:59:51

月球軌道計算的一階近似,不是二體問題, 是Hill's equation. 這個Hill, 就是文章中提到的那位. -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 13:33:10

月球繞太陽公轉的速度隨其繞地球的位置方向發生微小的變化,扣除太陽引力後,剩下的離心力就昰所謂的太陽攝動? -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 13:59:39

有兩個二體問題。一個以太陽為一體,地球和月亮的質量中心為一體。另一個是地球和月亮的相對運動。從真實的三體問題裏, -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 14:59:46

去掉這兩個二體問題,餘下來的是攝動。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 15:00:41

早年日本人將天體力學中 pertubation theory翻譯為攝動理論,中國人也跟著叫攝動理論。後來量子力學也用 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (409 bytes) () 02/19/2026 postreply 15:04:13

Close-form的精確解,除非是多項式,與沒有close-form沒有什麽區別,因為算的時候都是取近似值。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 15:15:39

按您的標準, 多項式也沒有用,都是用有理數表達. -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 16:20:05

看月亮定海船的位置,以前沒有計算機是怎麽算的? -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 17:24:53

雇一大屋子的人,用手算。計算器,計算機是怎麽來的?都是給逼出來的。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 17:29:54

每條海船上都雇了一大屋子數學家? -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 17:46:24

用公式和前一個月的觀測數據,算後兩個月的月亮位置,發表一個表,出海的船帶著。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 18:16:44

六分儀sextant -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2026 postreply 19:40:10

請您先登陸,再發跟帖!