胡說，印度75年也照樣爆炸看了核裝置98年正式核試驗

所有跟帖： 

• 你中國早十年有什麽用最後自己在亞洲的核壟斷還不是被印度徹底打破了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 10:21:43

• 印度的核武地位沒有被聯合國承認，估計永遠不會被承認。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 11:00:52

• 承認了就沒意思了，不承認正好可以和國際社會抬杠 -rmny- ♂ (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 12:07:17

• 這才是胡說八道 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 12:15:16

• 不一樣：印度是美蘇爭相拉攏的對象，可以這麽玩。中國不行，中國是完全獨立的，美蘇但凡能掐死中國，決不會手軟。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 10:25:07

• 人家要掐早掐了還等你65年核試驗？既然人家64年沒掐65年也不會掐66年也不會掐 -rmny- ♂ (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 10:28:22

• 你是不是老在做夢 -puyh- ♂ (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 11:28:38

• 印度因為份量不足以威脅美蘇才成為被拉籠對象：本質上是一顆棋子。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 10:31:26

• 你毛主席就不會講些策略也假裝和印度一樣兩頭討好你自己犯傻非要惹怒人家然後又喊狼來了自討苦吃 -rmny- ♂ (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 10:34:45

• 毛主席不願意向任何強權屈服，這給新中囯創造了絕大的生存空間：其發展不會遇到任何ceiling。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 10:48:57

• 印度從獨立起就帶有依附性，盡管他心很高，這讓印度的發展總是遇到各種瓶頸和ceiling -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/06/2026 postreply 10:59:10