看到網上有人津津樂道中國人的謀略和西方人的誠信，我這是有感而發。
中國人或者華人們大概都知道田忌賽馬的故事（見《史記》）。簡單敘述就是孫臏（幕僚）指導齊國將軍田忌，在跟齊國國王玩賽馬時，用自己的下等馬（按馬力）去消耗國王的上等馬，然後再用自己的上等馬和中等馬分別戰勝國王的中等馬和下等馬，最終以三局二勝贏得比賽。這個大概是中國人玩謀略的開始。
總概謀略，就是用自己的長處去攻擊對方的短處。
但是如果你沒有聽過這個故事，那沒有關係，因為你總經曆過小學或中學的乒乓球比賽吧。兩個班隊比賽中，重點是猜測對方球員出場的比賽順序。這時候，體育委員或班主任的工作就是安排己方的上等馬、中等馬和下等馬如何擊敗對方的馬。如果猜對，你們班就贏了。我本人，在大學裏就出任過下等馬，用來消耗鄰班羽毛球隊的上等馬。比賽結果是連續兩個十一比一，那一分是對方明顯故意丟的，說是對方在顧忌我的麵子，是這樣嗎？
何止如此，中國的專業乒乓球隊、羽毛球隊在國際比賽中也是常用采這種手法去贏比賽。其實還有大球比賽，比如排球、籃球和足球，國家隊也往往會在初賽中用輸贏和比分來避開（或尋求）下一階段的比賽對手。這不就是更為深謀遠慮的謀略啊。但是這樣說起來，其實西方國家也經常有類似的玩法。
所以總的來說，謀略大家都會玩。尤其你技不如人或者實力相當時，更會有類似的做法。這也是人之常情，也並非中國人獨有。所以來說，以謀略取勝，大致上就是一個概率（或者做夢）。非真正的取勝之道也。
我上世紀八十年代中來到美國。1986年World Series棒球大賽，紐約都市隊（Mets）戰勝波士頓紅襪，以此開始了我的紐約都市隊球迷的生涯。美國職業棒球隊的比賽是循環賽製，每兩支球隊相遇不管是主場或客場，都是連續比三場，然後再去迎戰下一個球隊。
三場比賽，球隊各出三名投球手領銜（即 starters）。這不正好可以采用上等馬中等馬下等馬策略嗎？每三場比賽輸一場但是贏兩場，這不就可以連續做冠軍了嗎？！我非常激動地把這些想法跟我的美國室友和同學們交流。當然，他們都不讚同我的想法。用頭號投球手去對陣對方的二號投球手，這不是 honorable 的做法，哦哦。
這又有什麽問題啦！我強辯，贏得比賽才是關鍵嘛。
但是後來，隨著我的球迷的資曆不斷加深，我逐漸明白這種想法是不可取的。
美國（還包括西方國家們）的職業聯賽，每一個球員的身後都是帶有一長串的統計數字。舉例來說，投球手有一個ERA（earned run average），代表每九局，他會讓對手幾次到達本壘。好的投球手（上等馬）都是二點幾，三點。差的就是四五六了。除此，還記錄他給了對手多少安打（hit）和 home run，多少 walk，多少NO Hit Game。當然最重要的，輸贏各幾次等。同樣的，擊球手也有很多方麵的統計數據，比如 batting avg（BA），runners batted in（RBI），以及他們在防守時犯失誤的幾率（errors）等等。每個賽季結束，球員們都帶著自己的統計數據，跟自己的東家續約。能拿多少錢，是否找個下家等，都是靠這些數據說話。所以球隊和聯賽組織方都是認認真真的看這些統計數據的，一個球員有沒有潛力，他值多少錢，都是有根有據的。
每一個職業選手都是非常看重和兢業對待自己的職業生涯。這是他們（或她們）引以為豪的資本。你要讓球隊經理犧牲一名球員（即所謂的用下等馬去消耗對方的上等馬）來換取本隊的勝利？開什麽玩笑啊！這絕對是對自己球員的侮辱。
除了棒球外，足球、籃球、橄欖球也都有類似統計的。進多少球，搶斷多少球，助攻多少球等等，這是足球運動員必不可少的數據。
這大致體現的就是西方人的誠信吧。
可是在這些方麵認認真真的做統計，在中國有嗎？每每看到中國男足繼續在踢假球，我就不用費力去穀歌搜索，大致可以斷定不會有。或者即使有，最多也隻是擺設而已。中國人從小學的乒乓球比賽就開始養成了在體育競賽中“不擇手段”和“勝之不武”的習慣。成長成為職業選手後，他們能有多少自豪感和誠信呢？所以，作弊和被作弊也就不奇怪了。即使是一些單人項目，如跳水，網球等，他們能夠幸免教練們的毒手嗎？我存疑。所以取巧是刻在中國人的骨頭裏的。
在西方純娛樂的體育，在中國成了政治的外延，對吧？你反對嗎？中共是不會同意的，因為這是提振國民精神的武器啊。可是，用這種“謀略”手段贏得比賽對國人境界的塑造，是利大於弊呢，還是弊大於利？這是很值得教育家們思考的。
現實的情況是，如今中美兩國交惡，發生中美軍事衝突的可能性（比如南中國海，台海）其實還是蠻大的。我經常網上看到一些ID揚言武力攻台或者叫囂跟美軍幹一仗雲雲。I beg your pardon。我真的不知道解放軍能用什麽跟美國叫板，是用謀略嗎？建立火箭軍就是中央軍委“謀略”局謀劃產物。不過，現在，從上到下都被習大大撤換了。嗬嗬，美國人不會玩謀略對嗎？但是我知道的是，美軍的口號：用實力（strength）戰勝對手。
這才是真正的取勝之道。西方文化也是曆來如此。很早以前我讀過一段故事，說是兩古國開戰，雙方各派出第一勇士對打，一方倒下以後，第二勇士接著上，不懼退，一直打到最後一位。西方文化堅信，實力是戰勝對手的根本。
所以，我是決不願意看到中美發生戰爭的。我已經寫過很多了（在博客裏）。但如果有人要瘋狂，不妨自己上吧，別拖累別人了，拜托。
更多我的博客文章>>>
