但想了一下,樓主的說法也是有道理的。如果隻是選擇性吸收雷達波段的話,那麽簡單的調換雷達波段,那就可以看到隱形飛機了。所以樓主說的(至少目前我們知道,隱形飛機的正麵是非常小的,外麵沒有掛件等)散射,也是存在的。
但想了一下,樓主的說法也是有道理的。如果隻是選擇性吸收雷達波段的話,那麽簡單的調換雷達波段,那就可以看到隱形飛機了。所以
所有跟帖:
•
記得分米波,或者米波就可以看到隱身飛機,隻是難以精確定位。不過發射方向是決定於機身形狀,和塗料關係不大。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
02/04/2026 postreply
11:13:23
•
我不是軍迷,對這個也是外行了,謝謝補充
-金筆-
♂
(0 bytes)
()
02/04/2026 postreply
12:04:10
•
波長長了,發散角大了沒法準確定位就沒啥用了。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
02/04/2026 postreply
12:58:37