連美軍都敬佩誌願軍，一些反共義士卻千方百計詆毀誌願軍。這裏麵講了聯合國軍隊的傷亡數字，遠超我的認知。金角，能聽懂嗎？

所有跟帖： 

• 少扯沒用的，裏麵數字是指總體傷亡，從哪裏能看出美軍都欽佩誌願軍？象美軍對冰雕連敬禮這種自嗨，就免了 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/22/2026 postreply 12:37:55

• 美軍的回憶錄提到了誌願軍的衝鋒，一波又一波，不畏死。不是敬佩是驚訝。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/22/2026 postreply 12:58:18

• 記得有回憶錄提到，半凍僵的中國軍人，緩慢而又笨拙地向山上移動，又被一片片掃倒，讓人心酸 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/22/2026 postreply 13:00:41

• 沈誌華把這段曆史講的很清楚，油管上找一找不難。他應該是目前公認的權威 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 01/22/2026 postreply 13:51:37

• 包括上甘嶺，那個無謂的戰爭，用人肉去堵槍眼兒，美國人嚇傻了，說還有這種把命不當命的打法。這哪裏能讀出佩服? -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 01/22/2026 postreply 14:00:32

• 朝戰之前中國就是砧板上的肉，任人宰割。朝戰誌願軍在裝備差距巨大的情況下，打出了國人的誌氣和不屈不饒的精神，為啥不能稱頌？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/22/2026 postreply 15:14:31

• 死傷百萬，丟失土地4000平方公裏，成為唯一侵略國，幾十年製裁，也就自己意淫 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/22/2026 postreply 22:02:18

• 所以要看沈誌華的分析呀。這仗本身就打不贏，見好就收最好。誌願軍有沒有見好就收的機會？有，不僅有還不止一次。 -久經沙場的槍- ♂ (131 bytes) () 01/23/2026 postreply 02:32:14

• 擺事實講道理質權威去立場。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/22/2026 postreply 16:41:29

• 是respect 還是shocked？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 01/22/2026 postreply 19:10:48