同樣是地基，老蔣在台灣的地基，比起老毛在大陸的地基，用人均GDP來比較，要成功得多。

所有跟帖： 

• 台灣太小，又有大陸運過去的黃金穩定金融，又有美國的扶持以對抗大陸，發展起來不奇怪。但台灣經濟是依附性的， -方外居士- ♂ (63 bytes) () 01/22/2026 postreply 10:59:00

• 大陸太大，國軍內部派係太多，土共又有蘇聯的軍事和經濟支持，打贏老蔣也不奇怪，並不等於當時土共就得人心。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/22/2026 postreply 11:19:55

• 大陸現在的經濟，不一樣對西方的巨大順差有依付性？沒有這個萬億順差，土共政權立刻就會垮。這一點還不如台灣。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/22/2026 postreply 11:21:19

• 現在是反依賴了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/22/2026 postreply 11:24:04

• 中國的產品，不是不可替代的，真正不可替代的隻有兩個：一個是美國的市場，一個是台灣的芯片。中國的那些東西，哪裏都能生產。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/22/2026 postreply 13:28:14

• 你說的這兩個太搞笑了：前者遲早難以為繼，後者不出十年將破產。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/22/2026 postreply 13:43:50

• 搞笑的是你，什麽遲早，什麽不出十年，全是不著調的預測，土共五十年前就預測美帝要崩。真正重要的是我說的這個現在的事實 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/22/2026 postreply 15:03:51