長津湖: 美軍為啥沒有“冰雕連”?
所有跟帖:
•
有可比性嗎?
-技術員-
♀
(322 bytes)
()
01/20/2026 postreply
09:10:05
•
可比的是對基層官兵的態度,是把士兵當人不當人的態度
-19730606-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
09:57:34
•
諾曼底登陸盟軍傷亡二十多萬人,從以人為本的原則出發,是不是不應該登陸?
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
09:18:04
•
諾曼底登陸盟軍傷亡二十多萬人,換來了歐洲幾億人的自由。值得。冰雕連換來了北韓幾千萬人的奴役,虧大了。以人為本,也要看得失
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
09:27:06
•
你是偷換概念:本來是談戰爭本身人道與否,現在變成了戰爭的正義性:即使按這個原則,戰爭的結果是南朝鮮沒有獨立的主權,你看
-方外居士-
♂
(30 bytes)
()
01/20/2026 postreply
09:33:44
•
朝鮮人想的,都是偷渡到南朝鮮。獨立的主權,對於屁民,是被三胖壓迫和槍斃不受國際監督的權利,這對屁民沒有任何好處。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
09:45:43
•
+1
-19730606-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
10:04:25
•
你不了解情況:朝鮮的主體思想在南朝鮮知識分子中曾有相當的影響力:這是一個長期受外人統治的民族所向往的價值。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
10:05:45
•
你了解南朝鮮知識分子?你認識幾個韓國知識分子,你認識幾個韓國人?你去過韓國嗎?
-19730606-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
10:09:01
•
何必認識呢?我曾有一個辦公室室友,韓國人,當時朝鮮剛炸了一顆原子彈,問他怎麽看。他說別的國家能有原子彈,朝鮮為什麽不能有
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
10:26:48
•
又問若有一天韓國被朝鮮吞並了,你怎麽看,答:這也很好,one Korea.
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
10:27:57
•
辦公室室友,也好意思自稱了解韓國知識分子?
-19730606-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
10:38:55
•
窺一斑而見全豹。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
10:47:29
•
狡辯有啥意思,我認識的韓國知識分子多了,親共幾乎沒有,哈共的更罕見
-19730606-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
11:46:15
•
是的, 有南韓的知識分子對金主體思想有興趣,不過是研究的興趣,要他搬去北邊? 對不起,不去的
-華府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
15:37:27
•
聽說大嫂的丈夫在南邊混的還不錯?
-coach1960-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
17:39:46
•
妳又來胡謅八扯了。蘇軍擊斃德軍450萬人,占德軍死亡550萬的80%,自己犧牲880萬-1050萬人
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
10:44:32
•
你才是偷換概念:諾曼底是戰爭,我講的是誌願軍某些人無知愚蠢帶來的凍死凍傷
-19730606-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
09:59:03
•
諾曼底是戰爭, 長津湖不是戰爭?你才是偷換概念。
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
11:16:18
•
你在混淆兩個概念, 兩個都是戰爭,但諾曼底沒有野蠻傭兵,長津湖誌願軍野蠻用兵,造成數萬人的凍死凍傷
-19730606-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
11:44:44
•
你這帖承認兩個都是戰爭了, 有進步。什麽叫野蠻用兵?因為長津湖天寒地凍誌願軍就不應在那打仗而應該後撤等棉衣冬裝?
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
11:59:32
•
按你的邏輯, 盟軍高層明知諾曼底有德軍防線, 就不應在那登陸, 野蠻用兵造成死傷20多萬的重大損失。
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
12:05:58
•
胡攪蠻纏
-最接近太陽的人-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
12:12:03
•
無言以對隻能出口不遜
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
12:45:16
•
胡亂類比暴露了你對基本史實的無知。去讀點關於盟軍策劃,籌備和實施Dday的資料,特別是對氣候的研判和預案,你就知道毛是多
-十具-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
11:57:56
•
毛是多麽criminally魯莽,愚蠢和冷血。毛在長津湖表現出的對士兵生命的蔑視,與後來餓死千萬農民是一脈延續的,難怪
-十具-
♂
(30 bytes)
()
01/20/2026 postreply
12:02:20
•
“據232團1連副連長呂雲學回憶。。。美軍的陣地不是修在頂峰或棱線,而是在避風的半山腰“,27軍的報告裏也提到這個
-znr0505-
♂
(81 bytes)
()
01/20/2026 postreply
09:35:39
•
我寫的東西都是有資料佐證的,由於這裏不是學術論壇,懶得把參考文獻索引一一列出來
-19730606-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
10:00:59
•
還是列出來為好,免得有人開口就是否認
-znr0505-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
13:25:21
•
好文章。讚。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
11:00:40
•
謝蔣兄
-19730606-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
11:47:04
•
你為了詆毀誌願軍,特地選了一個門縫來看問題。
-衡山老道-
♂
(530 bytes)
()
01/20/2026 postreply
12:21:03
•
好像沒有詆毀誌願軍。如果說有詆毀的話,是指某些做決定的人。
-最接近太陽的人-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
12:25:25
•
這種對士兵生命的漠視,到第五戰役更盛。要不是“血肉長城”實在搭不下去,他們會繼續的。
-唐宋韻-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2026 postreply
08:18:34
•
自願遣返下,97%的誌願軍戰俘選擇去台灣,丟了麵子,就去懲罰選擇回國的... 怎一個流氓了得!
-唐宋韻-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2026 postreply
08:23:18