看到當今網上的恨國黨反共鬥士對毛澤東鋪天蓋地的批判和指責謾罵心中感慨萬千，想當初筆者也是他們其中的一員，但多年下來看多了世界萬千變化，感覺當年對他是有很大的誤解的。
毛澤東是人不是神，他當然有錯誤。毛澤東不僅有錯，錯誤還不少，有的錯誤還挺嚴重。對於毛的那些錯誤，筆者個人的思考結論是：總體看來，毛的錯誤給後人的最大啟示是，在那個位置上的人，做任何決策都應該如履薄冰，謹小慎微。在那個位置的人犯的任何錯誤，哪怕是稍有差池，都會給社會和個人帶來巨大的負麵影響。很多時候那個角色的決策者的微小錯誤對於某群個體來說就是巨大的災難，其產生的危害要遠超許多重大刑事犯罪所帶來的危害。
所以筆者還是能深深理解那些在網上對毛澤東恨之入骨的恨國黨和反共人士的，拋開那些為黑而黑的貨色不說，網上那些毛黑們有許多筆者在生活中也認識，公允地說，他們中的許多人或者他們的先輩都曾是當年毛澤東或正確或錯誤的政策的受害人，這些人中有許多的確在當年曾經遭受過不公平，很多人批毛的初衷也是出於樸素的正義感。
然而筆者依然不敢對他們有恭維之心。之所以不會高看這些人，原因就是覺得這些人的水平低。
衡量一個人認知水平高低的一個重要標誌就是看這個人看問題是看全麵的事實，還是看局部的事實。基於整體事實做出的評判和結論必然更全麵更準確，而基於部分事實做出的評判和結論必然會出現偏差和錯誤。反共鬥士恨國黨之所以水平低，就在於它們的結論是基於部分的事實，其中還包括許多被誇大歪曲甚至是捏造的不實之辭（這點尤其讓人鄙視）。
對於毛澤東的成敗得失中的失敗與不足，最負麵的批判無非就來自那些恨國黨和反共鬥士們，筆者在此不想對它們評判結論依據中的造謠抹黑以及誇大歪曲的部分多費筆墨（感覺它們要不添油加醋歪曲捏造仿佛就不會表達了），僅就它們基於部分事實得出的結論多說幾句。
看到網上一個帖子後感觸萬千。
以上帖子所述事實中的絕大部分是在毛時代完成的。如果把以上帖子與那些對毛最負麵的批判和詆毀放在一起應該就構成了一幅對毛成敗得失的一幅相對全麵的評價。
在此不由得想起了兩千多年前的漢朝人對漢武帝的評價，漢武帝當年改變與匈奴和親討好的國策，大舉發兵進攻匈奴。多年的戰爭導致匈奴的敗退，邊境居民的安全以及那個時期的民不聊生，國力困乏。漢武帝死後，當時的人們對漢武帝心生怨恨，多有微詞。但2000年後再來看漢武帝，應該說，對漢武帝壓倒性的結論或主流民意和官方評價一致都是，漢武帝是中華民族曆史上最偉大的英雄之一。漢武帝對匈奴的征伐的確給當時許多相關的人民帶來了苦難，但也給許多的人帶來了正麵利益，而相對上述有限的人群而言，對於更多後來在那片土地生活的中國人來說，他所帶來的利益是巨大的。所以說多年過後，人們漸漸看明白了，漢武帝的多年征伐給社會帶來的負麵影響是有限的，而給中華民族帶來的好處卻是無限和巨大的。
毛澤東當然有錯誤，但他的錯誤帶來的負麵影響是有限的，但對後來在那片土地上生生不息的無限多的人來說，他所帶來的則是更多巨大的好處。毛澤東有錯，他最大的錯就在於他太想讓那片土地的人民過上好日子，讓中國不再受欺壓了。
看曆史就應該這樣，待曆史塵埃落定，站在更高的位置來評判功過是非。當然對於那些恨國黨反共鬥士來說，筆者的這番話就是站著說話不腰疼，也許是吧。但筆者站著說話不腰疼依然掩蓋不了你們low的這個事實啊。基於部分的事實做出的結論，而且就算是部分的事實，其中還有許多誇大歪曲捏造的水分，就這個水平還天天擺出一副高高在上，指點江山的姿態，真不知道這些貨色的優越感來自哪裏。鄙視你們就是因為你們low。不僅認知水平低，手段也低劣下作。而且這麽low，還好意思說自己講文明。
很難想象這樣的人會在工作中擔任處級以上的行政職務或者是部門經理以上的企業角色，用這樣的認知能力是很難不在工作中出現判斷失誤的。在生活中做人要是這樣也是很難有朋友的。想象一下，和這樣的人打交道，你不能犯一點錯誤。倘若稍微對它們欠考慮了一點就會麵對它們鋪天蓋地的指責和謾罵，生活中誰會和這類貨色走得近了？所以說它們是loser不是沒有原因的。
更多我的博客文章>>>
